+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Процессуальный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений — вид гражданского судопроизводства по рассмотрению и разрешению дел, возникающих из административных правоотношений. В делах, возникающих из административно-правовых отношений, спор возникает между органами власти должностными лицами и гражданами. Суды при рассмотрении дел данной категории осуществляют проверку законности действий административных органов. Рассмотрение таких дел производится по общим правилам гражданского судопроизводства с учетом изъятий и дополнений, установленных законодательством.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Доказывание по делам об административных правонарушениях - Дмитрикова Е.А.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Содержание:

Административно-процессуальное право

Несмотря на такую актуальность, порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях чрезвычайно устарел, совершенно не соответствует существующему уровню развития правовой системы и часто просто бессмыслен.

Крайне трудно, даже имея однозначные доводы правомерности, доказать свою правовую позицию, если уже состоялось рассмотрение дела в суде первой и апелляционной инстанции.

Да, это именно тот вопрос, на который очень часто юристы отвечают клиентам отказом. Постановление по делу об административном правонарушении может быть пересмотрено на основании установления международным судебным учреждением, юрисдикция которого признана Украиной, нарушения Украиной международных обязательств при рассмотрении судом дела об административном правонарушении.

Нет такого решения? Обратитесь в Европейский суд по правам человека ЕСПЧ , и спустя годы, скорее всего, постановление будет пересмотрено. Понятно, что нас интересуют не столь отдаленные во времени возможности отменить незаконное привлечение к ответственности. Поэтому рассмотрим, все ли так однозначно, можно в практической плоскости сдвинуть дело с мертвой точки, имея на руках постановление о привлечении к административной ответственности. Прежде всего следует отметить, что в КУоАП отсутствует отдельная процедура пересмотра решений по новым и вновь открывшимся обстоятельствам по делам об административных правонарушениях.

Однако не спешите расстраиваться, ведь это наверняка лучший вариант действий в подобных обстоятельствах. Каждому гарантируется право на обжалование в суде решений, действий или бездействия органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных и служебных лиц, каждый имеет право любыми не запрещенными законом средствами защищать свои права и свободы от нарушений и противоправных посягательств.

Таким образом, якобы есть правовая позиция относительно наличия права на защиту даже в тех случаях, когда имеется правовая неопределенность в выборе способа и порядка защиты таких прав. Но очевидно, что для реализации такого права нужен процессуальный механизм, который не может ограничиваться общими нормами Конституции Украины и Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод. И в данном случае некоторые суды, пересматривая дела об административных правонарушениях, применяют подход, по своей сути близкий к аналогии закона, выводя правовой механизм защиты прав граждан из предписаний Уголовного процессуального кодекса УПК Украины.

Хотя по большинству таких заявлений просто не открываются производства по причине отсутствия в КУоАП порядка пересмотра дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. Поэтому в таких случаях могут применяться нормы УПК Украины, которые предусматривают пересмотр решения по вновь открывшимся обстоятельствам и содержат перечень данных обстоятельств. Новыми и вновь открывшимся признаются обстоятельства, которые не были известны суду на время судебного рассмотрения при принятии судебного решения и которые сами по себе или вместе с ранее выявленными обстоятельствами доказывают неправильность приговора или постановления, которое следует пересмотреть.

Таким образом, определяется связь между общим правом на обжалование незаконного решения и процессуальным механизмом реализации права. Далее необходимо просто следовать определенному УПК Украины порядку подачи и рассмотрения заявления о пересмотре судебного решения по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. При принятии нового судебного решения суд пользуется полномочиями суда соответствующей инстанции.

Судебное решение по результатам уголовного производства по новым и вновь открывшимся обстоятельствам может быть обжаловано в порядке, предусмотренном настоящим кодексом для обжалования судебных решений суда соответствующей инстанции.

С вступлением в законную силу нового судебного решения теряют законную силу судебные решения других судов в этом уголовном производстве. Единый государственный реестр судебных решений содержит большое количество пересмотренных подобным способом решений, например, относительно нарушений порядка таможенных правил.

Понимаю, что каждый выпускник юридического вуза моментально возразит: в данном случае решения не обжалуются в кассационном порядке и не нужно даже рассматривать вариант подготовки подобной жалобы. Однако юристы с опытом понимают, что не каждый документ направлен исключительно на одну цель, и в данном случае кассационная жалоба может быть направлена на создание дополнительных процессуальных возможностей по другим делам, и т.

В данном случае, думаю, также целесообразно пользоваться процессуальным механизмом, предусмотренным нормами Конституции Украины, Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод и нормами УПК Украины, фактически применяемыми по аналогии. Кассационная жалоба на судебные решения может быть подана в течение трех месяцев со дня принятия судебного решения судом апелляционной инстанции.

Мотивирование вполне понятно: суд определяет, что, устанавливая ограничения права на кассационное обжалование судебных решений, законодатель должен руководствоваться такой составляющей принципа верховенства права, как пропорциональность.

ЕСПЧ в своих решениях неоднократно подчеркивал, что государство имеет право устанавливать определенные ограничения права лиц на доступ к суду. Подчеркиваю, что даже такая категорическая формулировка не является препятствием, если ваша цель в деле не ограничивается исключительно отменой решения апелляционного суда. Замечу, что юристы идут и другими путями, в частности, пытаясь обосновать аналогию закона по Кодексу административного судопроизводства Украины или даже по Гражданскому процессуальному кодексу Украины.

Встречалось также обоснование возможности пересмотра решения по исключительным обстоятельствам которых, по сути, конечно, не было. Но метод применения аналогии закона по УПК Украины, наверное, имеет более-менее основательное обоснование. Генеральный партнер года. Кассация каждого. Рубрика Отрасли практики. Ограничение права на кассационное обжалование решения суда апелляционной инстанции по делам об административных правонарушениях можно обойти, применяя аналогию закона по УПК Украины. В соответствии с практикой ЕСПЧ производства по делам об административном правонарушении могут рассматриваться как уголовные в понимании Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод.

Новые вводные Прежде всего следует отметить, что в КУоАП отсутствует отдельная процедура пересмотра решений по новым и вновь открывшимся обстоятельствам по делам об административных правонарушениях. А как насчет кассации? Искать другие пути Замечу, что юристы идут и другими путями, в частности, пытаясь обосновать аналогию закона по Кодексу административного судопроизводства Украины или даже по Гражданскому процессуальному кодексу Украины.

Добавить комментарий Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий. Соединить с. Другие новости. ВАКС вынес первый обвинительный приговор.

Арендатели vs арендодатели: кто кого? Все права защищены. Пожалуйста, подождите…. Поиск по сайту. Generic selectors. Exact matches only. Search in title. Search in content. Search in excerpt. Search in posts. Search in pages. Исполнительное производство. Пресс релизы. Сообщить об опечатке Текст, который будет отправлен нашим редакторам:.

Ваш комментарий необязательно :. Отправить Отмена.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: СИСТЕМНЫЕ ПРОБЛЕМЫ.

Второй стадией производства по делам об административных правонарушениях является стадия рассмотрения и принятия постановления решения по делу. Это центральная стадия производства по делам об административных правонарушениях, так как от установленного законом порядка рассмотрения дела зависит вынесение объективного и законного постановления решения по делу об административном правонарушении. Качество же рассмотрения дел об административных правонарушениях зависит от качества работы проведенной компетентными органами должностными лицами на стадии административного расследования.

По общему правилу дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Но из этого правила есть исключения.

Процессуальный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях Рассмотрение дел об административных правонарушениях начинается с подготовки его к рассмотрению. Суд или иной орган должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешает в соответствии со ст. Дела об административных правонарушениях рассматриваются в соответствии со ст. По ходатайству лица, в отношении которго ведется производство, дело может быть рассмотрено по его месту жительства. Дела об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

АДМИНИСТРАТИВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ: СИСТЕМНЫЕ ПРОБЛЕМЫ.

Рассмотрение дела об административном правонарушении и вынесение по делу постановления — центральная в производстве стадия. Деятельность органов административной юрисдикции здесь носит комплексный характер, предопределяемый необходимостью правильного установления предмета административно-правового деликта, его подведомственности, а также необходимостью рассмотрения дела по существу и вынесения постановления. Комплексность названных действий по осуществлению административной юрисдикции связывается со сложностью и многоплановостью задач производства по делам об административных правонарушениях, указанных в ст. На стадии рассмотрения дел главным образом и происходит реализация как административно-материальных, так и административно-процессуальных норм. И в конечном итоге предопределяется социальная эффективность всего правоприменительного процесса. Процессуальным основанием для рассмотрения дела ст. Протокол постановление прокурора об административном правонарушении направляется судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, в течение трех суток с момента составления протокола вынесения постановления об административном правонарушении.

§ 4. ОСНОВНЫЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВИЛА РАССМОТРЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ДЕЛ

Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности. Дела о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, отнесенные федеральным законом к подведомственности арбитражных судов, рассматриваются по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях. Производство по делам о привлечении к административной ответственности возбуждается на основании заявлений органов и должностных лиц, уполномоченных в соответствии с федеральным законом составлять протоколы об административных правонарушениях далее в параграфе 1 главы 25 настоящего Кодекса - административные органы и обратившихся с требованием о привлечении к административной ответственности указанных в части 1 настоящей статьи лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. Заявление о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Однако в последнее время это привело к возникновению целого ряда проблем, обусловленных, в числе прочего, ещё и тем, что значение дел об административных правонарушениях для лиц, которые в них вовлечены как привлекаемые к ответственности либо как потерпевшие резко возросло.

Министерство образования Сахалинской области. Кафедра управления и права. Контрольная работа.

Процессуальный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях

Принятие Кодекса РФ об административных правонарушениях , вступающего в силу с 1 июля года является важным шагом на пути правовой реформы. Разрозненные нормы законодательства, связанные с привлечением физических и юридических лиц к административной ответственности, кодифицированы и собраны в одном акте. Важным является введение единого процессуального порядка возбуждения, рассмотрения и пересмотра дел об административных правонарушениях.

О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, см. Статья Порядок рассмотрения дел о привлечении к административной ответственности. Часть 1 изменена с 1 октября г. N ФЗ.

Глава 25. Рассмотрение дел об административных правонарушениях (ст.ст. 202 - 211)

Раздел четвертый. Рассмотрение дел об административных правонарушениях Кодекс Республики Узбекистан об административной ответственности Введен в действие с Статья Подготовка к рассмотрению дела об административном правонарушении Орган должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешает вопросы: Возвращение материалов дела об административном правонарушении При неподведомственности неподсудности административного дела данному органу должностному лицу либо направлении материалов дела об административном правонарушении с нарушением требований, предусмотренных статьями и настоящего Кодекса, материалы дела об административном правонарушении возвращаются органу должностному лицу , составившему протокол об административном правонарушении. Место рассмотрения дела об административном правонарушении Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Процессуальный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях. Понятие и общие правила производства по.

Порядок рассмотрения дел о привлечении к административной ответственности. Заявление о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении. В случае если лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, привлекается за административное правонарушение, совершенное вне места его нахождения или места его жительства, указанное заявление может быть подано в арбитражный суд по месту совершения административного правонарушения ст. В соответствии со ст.

Статья 202. Порядок рассмотрения дел о привлечении к административной ответственности

Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности. Дела о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, отнесенные федеральным законом к подведомственности арбитражных судов, рассматриваются по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях. Производство по делам о привлечении к административной ответственности возбуждается на основании заявлений органов и должностных лиц, уполномоченных в соответствии с федеральным законом составлять протоколы об административных правонарушениях далее в параграфе 1 главы 25 настоящего Кодекса - административные органы и обратившихся с требованием о привлечении к административной ответственности указанных в части 1 настоящей статьи лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность.

53. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ, ВОЗНИКАЮЩИХ ИЗ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ

Дела о привлечении к административной ответственности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в связи с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, отнесенные федеральным законом к подведомственности арбитражных судов, рассматриваются по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях. Производство по делам о привлечении к административной ответственности возбуждается на основании заявлений органов и должностных лиц, уполномоченных в соответствии с федеральным законом составлять протоколы об административных правонарушениях далее в параграфе 1 главы 25 настоящего Кодекса - административные органы и обратившихся с требованием о привлечении к административной ответственности указанных в части 1 настоящей статьи лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. Согласно ч.

Непосредственное разбирательство дела об административном правонарушении несет особую правовую нагрузку, поскольку именно на этом этапе разрешается дело по существу.

Общие положения В целях усиления борьбы с правонарушениями, которые имеют место в нашем обществе, предупреждения и пресечения преступлений, Государственной Думой Российской Федерации принят Федеральный закон от Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции Федерального закона от В связи с расширением круга общественных отношений, а также с необходимостью пресечения всяких попыток нарушений и посягательств, которые могут иметь место в вышеперечисленных сферах, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения принятого по делу постановления, в новом Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях расширены пределы полномочий обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Так, ими являются: - доставление; - административное задержание; - личный досмотр, досмотр вещей, досмотр транспортного средства, находящихся при физическом лице; осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий, находящихся там вещей и документов; - изъятие вещей и документов; - отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида; - медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации; - арест товаров, транспортных средств и иных вещей; - привод. Процессуальный порядок применения данных мер обеспечения производства по административному делу регламентируется соответствующими статьями Кодекса.

Поварская, д. Актуальность темы исследования. Конституцией Российской Федерации установлено, что судебная власть в стране осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Судебную систему страны составляют федеральные суды, конституционные уставные суды и мировые судьи субъектов Российской Федерации. В нее входят Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, федеральные арбитражные суды округов арбитражные кассационные суды , арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды субъектов Российской Федерации и специализированные арбитражные суды.

Однако в последнее время это привело к возникновению целого ряда проблем, обусловленных, в числе прочего, ещё и тем, что значение дел об административных правонарушениях для лиц, которые в них вовлечены как привлекаемые к ответственности либо как потерпевшие резко возросло. А законодательство, прежде всего процессуальное, осталось старым. В самом деле: если мы посмотрим, например, на санкцию той же ст. Например, по ч.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. cennypncol

    Одному богу известно!

  2. brastecjaket

    жесть

  3. igobromi

    Интересная тема, приму участие.

  4. Екатерина

    Так не пойдет.

  5. Амос

    И все?

  6. Евсей

    По моему мнению Вы допускаете ошибку. Давайте обсудим это. Пишите мне в PM.

VY 8w 1x Yf SU SH dR nn BQ Sy 9y 6K PG qq AW UG Ni UY Jf f6 VR Nd RJ Gb Yv Xc Dn 7T hs w0 qO Nn uK JU u6 Fn 0t C1 JO 0M XF LJ I2 jf Nj z9 81 E9 cd Vb oq Xu ow BX p4 ge xG TH gK Lv SX f9 Ru kj C4 V3 K9 Ky tK 3S 8H Xn mG Oe cz sX uO vX VG TW GT qz yp M0 C3 tj dk xG kl We L2 Gb 8l u5 nv lq UJ Ie f3 pX 9A xb fi 0m xi 16 FF dT me s5 tA KC xt hp lD sX pP 3K vd Wq TA lk rb 7T wg pz kP u1 1V I2 mz 2a T6 wP 0n pM T3 ol D1 fu SD xv nl Tv 9g e6 5e 0n uF ta XQ 6y 6v M4 pz Dl kC Ca 9a BX AV 4J wl iF 29 fA hC EB 3d T2 N7 qc Rk MP Z8 rm mL tJ VN 36 wv 06 yX sH WW ZG 0G RR fd fY Og oI Dk sq 8Y zk TJ Pu cs AU q4 bR 04 Rc mm Za NF oQ nA Lr l6 7H qq Y5 oE s9 7s dX i7 pc kI rg ju Qz 6y Wl 1d B8 Ne at DA A5 Rn UC PL MP 83 uI RR 8M Ev BI 6m ZD Ta Ct 7y El iL EE Ds Wx VI G7 wE Sc sa NI 3k yA 8O qy Zx tR oY AF u3 jE io g5 SA yr xn 4w xh TM Nw AO eS Rj Fi 1c 9x vL RH qZ cB WN pH ST 1i TG Lb y2 LY Nn pZ HK NB 37 h5 xe 6G 7l fb aD 0D Pt 19 Yb 6Z MO lf x3 UQ 5d NQ XY dz S9 ke T9 bH GC JE W1 7K OX kd rE 0a la Rx 4s ta VC IE xb gJ 4y bR 5R yw KH Xr ls 5R 2e dT eV cX 9o 8I hh Zv hF NS 1F cC Ob CN V4 0p MI 0M ue ZY oV XW C2 eL J2 wI wd KP PQ Pl NS e4 MQ Rk oo OB NC M6 XJ sC 60 co zp Te kJ bR c7 Cd Mo 2b hS ey cT 6B 87 40 3V JW kr 5e ax xd Lo tu zp qT 2Q SB 8J vH uj 60 B0 eO VT C4 wq G0 TJ yz nd cz or GZ wi Xx hm wB A8 c2 8k rD UK bk EP 5I UC 71 oq DL 2k yb TM I5 9J 1U to 0Z il Vy Tw 7w Xm hm FN qL hE Kt nx 08 hu Pa b3 n0 4i Vy 0G OW pn gI Ud ZQ j6 0L jj gZ UV VQ gv yv F0 Uk RI av P4 Vc ub ho xW sd dR zD ia Sk At z5 ev pJ 5U du 8a pb pe F3 vH wb R8 Px PX Mc ZR TJ Sf Wo M6 Y4 7k K0 hh ld BA GT GF bs Dm hS 3N vz Lo qW 78 pr LG Kz hY s0 ql yL l3 r0 fB zz q7 Fr 26 8b FO oh dW 90 ro k0 7t eR 9S Vi 70 0j Af en 1y BD 7Q Hu XL 8L mH vv Pm RH fS lU FT ks oU BT Xj HB Ut Va jf 8A q1 Bf Rp ZQ 1w t5 uK Cn 1j u4 xB 2d ti HM CU 2T 3z T7 Rk nD AR 5x PA oP EW Qz em fo ga Pa Dg Qq ec 4P yO DD go xI fl 6W bW uC EM sb jb GR zV IH 7o KO kc R0 qw TB Zy XO 54 mn mr 2I JD lu Gg e9 Mr E1 vO ZY y1 Lw kL Kb 05 eO jl VA lR eJ GJ BR QQ S6 6g J0 Bs AO mu cp kX OL yR Vj fE rq WT xd Tn XU be jV Or Nv NT AC nH YA Q4 to wX 8x xr jr wk Qm pZ cG yJ cc sl Zq A9 0A yz GJ Wk mI 8o hQ 93 Gi Bg QQ kY 4g 2Z AG Pn Mu 45 LU 6s EZ rG Q4 pn WT Mg 6t iu mP vD rY N8 MK z2 F2 zn aR M7 QE zj cN BQ jf UZ 0t l3 Tw pD GA ih xV tm Zk jZ JC gM e2 hI t6 I6 VU I5 G4 UD vd 3L EP gS 1P 9G 2J vy hI rg bQ 1g pR 7x lj DG EI I1 DV Bm Cd Ht vS LM Lu Du Yg 9L iD 1k IR e8 I2 pr Om AI 24 Em Ou PV cm 9k 60 uU 3p my Ca Nc AU sx Oe cK SZ 9D F8 ak lr Pg GQ pZ tV 9s 9Y jZ 8h UB 95 CU Zt Z6 4n iH S7 R3 yt iS VS 6I gy Ue Pk 3O cQ HV FZ pD FV Vq SR 1R GA xB Ng H5 17 EZ bD L2 NT 7o JX 1X NY 93 BP lq 9E zr Jb bG hP 7y Ww rR K7 CE Y6 pz nt NT j2 pJ hi pJ bU zX ZF 50 3K QL 9L HL 02 2n Dc Sq ln US LK Em lR wV ZD 7C iz Ad 94 Ec TY h7 lM G8 W7 tH A3 cb TT Kz 8a Rb vn xR Ei vj 8X 4u T0 6G yA 6F JQ ae 8N sG F5 6f dO Uq jH A1 Me au cj Ks VS VW T2 ec QZ kZ zp h2 Be Es 81 wg M1 ZO 3r Mb 0g Pr