+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Вынесено решение арбитража в порядке упрощенного производства как его отменить


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<


Федеральным законом от До принятия Федерального закона от Федеральный закон от Упрощенный порядок производства может быть применен, если участник процесса был надлежащим образом извещен о нем, а также имел возможность ознакомиться с материалами дела и представить свои возражения. При рассмотрении дела в порядке упрощенного производства применяются общие правила извещения лиц, участвующих в деле. Но поскольку судебное заседание в силу положений части 5 статьи АПК РФ не проводится, арбитражный суд не извещает участвующих в деле лиц о времени и месте совершения отдельного процессуального действия.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Упрощённое производство гражданских дел

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Содержание:

Образец апелляционная жалоба на решение в порядке упрощенного производства

Упрощенное производство по гражданскому процессу Республики Казахстан. Алматинской городской коллегии адвокатов,. Алматинской городской коллегии адвокатов. Однако, при этом, глава не предусматривала письменного производства по делу. На сегодня данное производство состоит и регламентируется двумя главами. Упрощенные формы судопроизводства известны со времен Древнего Рима и многим современным системам права зарубежных государств.

Упрощенная форма гражданского, а также арбитражного хозяйственного судопроизводства предусмотрена во многих странах СНГ.

Однако Федеральным законом от В последние годы, в России ведется работа над новым объединенным ГПК, который будет приемлем для судов общей юрисдикции и для арбитражей. Сравнительный анализ институтов упрощенного производства, предусмотренных АПК РФ и ГПК РК показывает, что они в части категории дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства и по ряду других параметров, не совпадают.

Тем не менее, цели и задачи которые поставлены перед упрощенным производством, в обоих кодексах одинаковы. С введением в ГПК РК второй формы упрощенного письменного производства, наше процессуальное право стало логически завершенным и соответствующим международным стандартам, а по сравнению с Российским, более продвинутым.

Цель введения упрощенного письменного производства - прежде всего процессуальная экономия средств и времени как суда, так и участников гражданского процесса. Вместе с тем при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства должны выполняться все задачи гражданского судопроизводства, указанные в ст.

Не следует рассматривать введение упрощенного производства как отход от принципа равноправия сторон, диспозитивности и состязательности, так как в законе установлены соответствующие гарантии, позволяющие перевести рассмотрение гражданского дела из упрощенного письменного порядка в обычный режим искового производства.

Законодатель лишь признает, что не во всех случаях суду необходимо проводить развернутую процедуру рассмотрения гражданского дела. Приказное производство. Приказное производство - это упрощенная процессуальная форма, направленная на защиту прав и законных интересов взыскателя, чьи требования к должнику вытекают из бесспорных документов, и при отсутствии спора с его стороны. К характерным признакам приказного производства можно отнести следующее. Приказное производство - это упрощенное судопроизводство, так как судебного разбирательства в данном случае нет.

В приказном производстве отсутствует истец и ответчик, но есть заинтересованное лицо - кредитор, который именуется взыскателем и должник - субъект к которому адресовано требование заявителя.

Единственным средством доказывания являются письменные доказательства, то есть нет объяснений сторон, вещественных доказательств, свидетельских показаний и пр. В отличии от искового производства, где наличие спора обязательно, в приказном производстве требования взыскателя должны носить бесспорный характер.

Средством возбуждения приказного производства является заявление о вынесении судебного приказа. На основании поданного заявления выдается судебный приказ ст. Приказное производство возможно только по конкретным требованиям, круг которых определен законом. Существует особый порядок отмены судебного приказа. Таких требований восемнадцать. В предыдущем кодексе их было четырнадцать ст. Право на подачу заявления о вынесении судебного приказа принадлежит лицу, чье материальное право нарушено.

Основанием возбуждения приказного производства является заявление взыскателя. Процессуальное законодательство устанавливает требования, которые должны быть соблюдены при подготовке и подаче заявления. Согласно ч. В нем же указан перечень данных, которые должны содержаться в заявлении.

Набор требований идентичен требованиям, предъявляемым к исковому заявлению с учетом особенностей характерного для приказного производства и достаточности вынесения судебного приказа.

При истребовании же движимого имущества в заявлении должна быть указана стоимость этого имущества, которая подтверждается соответствующими документами. Таким документом может быть чек из магазина, счет-фактура, договор купли-продажи, расписка в получении или передаче денежных средств и пр.

В отношении недвижимого имущества, судебный приказ не выносится. Указанные в перечне данные обязательны и отсутствие хотя бы одного из них является основанием отказа в принятии заявления или возврата его заявителю. Судья отказывает в принятия заявления или возвращает его по общим основаниям, предусмотренным для искового производства ст. Вместе с тем для приказного производства предусмотрены отдельные основания к отказу в принятии заявления или возвращения его заявителю ст.

Новый ГПК РК исключил норму об устранении недостатков в заявлении, которое имело место в предыдущем кодексе ст. Для приказного производства характерен отказ в принятия заявления, если требования, на основании которых подготовлено заявление, отсутствуют в перечне, указанном в ст.

Данный перечень является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Однако, он может быть дополнен, изменен законодателем в будущем, поскольку жизнь не стоит на месте. При отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа или возвращении заявления о вынесении судебного приказа, суд выносит определение в течение 3 рабочих дней. Следует отличать основания отказа принятия заявления от основания возвращения заявления заявителю. Основания к отказу в принятии заявления о вынесении судебного приказа предусмотрены в ст.

Основания же возвращения заявления о вынесении судебного приказа перечислены в ч. Также имеются и различия в правовых последствиях между отказом в вынесении судебного приказа и возвращением заявления о вынесении судебного приказа.

В первом случае, вынесение определения является преградой для дальнейшего движения заявления, во втором случае, вынесение судьей определения не препятствует заявителю повторно подать в суд заявление о выдаче судебного приказа. Для этого необходимо устранить нарушения допущенные заявителем, которые указаны в определении судьи. Тем не менее, оба определения судьи подлежат обжалованию в суд апелляционной инстанции, решение которого является окончательным.

Однако, если судья вынес определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, то это не значит что заявитель не вправе более обратиться в суд за защитой нарушенных своих прав. У него есть право подать в суд исковое заявление на должника и просить суд рассмотреть его спор по общим правилам искового производства.

В связи с вышеизложенным встает вопрос, а распространяются ли на определение судьи об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным в ст.

Согласно данной норме, преюдицией обладают только вступившие в силу судебные акты решения и постановления. Однако определение судьи не обладает такой силой, которое хотя и именуется кодексом судебным актом, но в ч. Полагаем, что в данном вопросе кодекс не доработан, а его нормы не согласованы между собой. О причине этого явления, будет изложено ниже. Заявление о вынесении судебного приказа подписывается взыскателем либо его представителем.

Если заявление подписывается представителем, то прилагается оригинал доверенности в котором указано, что представитель наделен правом как на подачу заявления на вынесение судебного приказа в суд так и на его подписание. Наличие в доверенности права на подачу и подписание искового заявления не дает представителю права на подачу и подписание заявления на вынесение судебного приказа.

Это отдельные самостоятельные правомочия. При подаче в суд заявления в форме электронного документа, то заявление подписывается электронной цифровой подписью заявителя ЭЦП либо такой же подписью представителя. К заявлению прилагаются электронные копии документов, в том числе и сканированная копия доверенности на представителя. При вынесении судебного приказа по существу заявленного требования судья обязан указать в нем и о возмещении расходов по уплате госпошлины за счет должника.

Так же это относится и к судебным издержкам, связанным с привлечением представителя и оплатой его услуг. О том, что у взыскателя есть представитель и он оказывал ему правовую помощь, суд узнает из заявления, которое подписал представитель и указал свои данные. В связи с этим возникает вопрос, а должен ли представитель, например, адвокат, прикладывать к заявлению о вынесении судебного приказа ордер и документ, подтверждающий оплату заявителем определенной суммы за оказанную правовую помощь.

Полагаем, что должен. При подаче должником возражения или заявления заинтересованным лицом, судья отменяет судебный приказ в течение 3 рабочих дней, со дня поступления в суд возражения или заявления, путем вынесения определения ч.

Документ, который подается на имя суда об отмене судебного приказа, является возражение или заявление. Возражение подает сам должник, а заявление - другое лицо, права и обязанности которого затронуты этим судебным приказом, а также в связи с тем, что вынесенный приказ не соответствует требованиям закона. Однако в чем отличие возражения от заявления, кроме правового статуса лиц, которые их подают, не указано.

Поскольку законодатель расширил круг субъектов, имеющих право на отмену судебного приказа за счет лиц, чьи права и обязанности оказались затронутыми судебным приказом вынесенным судьей, то надлежало в кодексе дать легальную дефиницию этим правовым понятиям, какие данные реквизиты должны быть в них указаны и что они должны содержать.

Нам представляется, что по форме и содержанию они ничем не отличаются друг от друга. Поскольку возражение или заявление являются формой обращения к судье об отмене судебного приказа, который, по мнению их подателей, является незаконным или необоснованным, то они должны соответствовать положению ч. Однако, поскольку в кодексе нет требований к форме и содержанию возражения или заявления об отмене судебного приказа, то судья не вправе отказать в их принятии и рассмотрении по причине не соответствия требованиям процессуального кодекса.

Копия определения об отмене судебного приказа высылается взыскателю и должнику не позднее следующего дня, после его вынесения. Его доставка осуществляется любым способом и в порядке, который предусматривает кодекс почта либо электронная телекоммуникационная связь, через мобильный телефон, факсовое сообщение и пр. Определение суда об отмене судебного приказа обжалованию и опротестованию не подлежит. Вместе с тем, определение суда которым отказано должнику либо лицу, чьи права оказались нарушенными этим судебным приказом, подлежит обжалованию или опротестованию в суд апелляционной инстанции.

Согласно ранее действовавшего кодекса, у лиц, в отношении которых вынесен судебный приказ, а также у прокурора, право на обжалование или опротестования, не имелось. Приказное производство проводится без вызова сторон на судебное разбирательство, без представления доказательств сторонами.

Из этого следует, что заявление должно основываться на нормах материального права, и доказательства, которыми обосновывается притязание, должны быть бесспорными. В целом, судебный приказ способствует ускорению разрешения дела, восстановлению нарушенных прав. Из смысла и содержания ст. Приказное производство возбуждается по инициативе заинтересованного лица, который именуется взыскателем. В юридической литературе его иногда именуют кредитор.

Лицо, к которому предъявляется требование, именуется должником. Дела о выдаче судебного приказа относятся к компетенции судов первой инстанции, в том числе и специализированных судов по рассмотрению экономических дел и по делам несовершеннолетних.

Заявление о вынесении судебного приказа оплачивается госпошлиной в размере пятидесяти процентов от пошлины, взимаемой при подаче заявления имущественного характера ст. В случае, если судья отказывает в принятии заявления, лицо вправе обратиться в суд с иском. В таком случае, уплаченная госпошлина подлежит зачету в счет подлежащей оплате госпошлины, размер которой зависит от стоимости оцененного имущества, работ, услуг, налоговых недоимок, невыполненных обязательств и пр.

Если все требования кодекса соблюдены, то судья принимает заявление о вынесении судебного приказа. Условиями вынесения судебного приказа являются:. В соответствии со ст.

Выносится судебный приказ без судебного разбирательства и вызова заявителя и должника для заслушивания их объяснений.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
>> ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ <<

Законодательная база Российской Федерации

Законопроект "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О противодействии коррупции" призван устранить сложившуюся правовую неопределенность в сфере бюджетного законодательства, предусматривающего зачисление конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений. Между тем, само понятие "коррупционное правонарушение" в настоящее время отсутствует в законодательстве. Принятие законопроект "О внесении изменений в статью 2. Целью законопроекта является устранение правовой коллизии между Федеральным законом "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" и бюджетным законодательством. Его реализация позволит избежать споров о необходимости использования специального банковского счета в соответствии с Федеральным законом.

Упрощенное производство представляет собой специальный порядок рассмотрения дел, предусмотренный главой 21 1 ГПК РФ и главой 29 АПК РФ, согласно которым судами общей юрисдикции рассматриваются дела искового производства, а арбитражными судами рассматриваются дела искового производства и производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. В отличие от приказного производства рассмотрение дел в порядке упрощенного производства не исключает наличие спора о праве.

При этом заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства только в случаях:. Дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, если представленные документы подтверждают только часть задолженности, а часть требований, которая не подтверждена такими документами, не превышает пределов. Сроки указываются точной календарной датой либо периодом, исчисляемого со дня вынесения определения. При исчислении сроков следует иметь в виду, что такие сроки в судах общей юрисдикции исчисляются в календарных днях, а в арбитражных судах — в рабочих. Если в суд общей юрисдикции наряду с доказательствами, документами и возражениями не представлены документы, подтверждающие их направление другим участвующим в деле лицам, то такие доказательства, документы и возражения судом общей юрисдикции не принимаются и подлежат возвращению, о чем выносится определение.

О процедуре упрощенного производства в арбитражном процессе

Раздел II. При разрешении спора по существу арбитражный суд первой инстанции принимает решение. Решение принимается именем Российской Федерации. Арбитражный суд может принять отдельное решение по каждому из требований, объединённых в одном деле. Решение принимается судьями, участвующими в судебном заседании, в условиях, обеспечивающих тайну совещания судей. В помещении, в котором арбитражный суд проводит совещание и принимает судебный акт, могут находиться только лица, входящие в состав суда, рассматривающего дело. Запрещается доступ в это помещение других лиц, а также иные способы общения с лицами, входящими в состав суда. Судьи арбитражного суда не вправе сообщать кому бы то ни было сведения о содержании обсуждения при принятии судебного акта, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, и иным способом раскрывать тайну совещания судей. При этом судьи арбитражного суда не лишены права в соответствии со статьёй 20 настоящего Кодекса изложить своё особое мнение, что не может рассматриваться как нарушение тайны совещания судей. При принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведённые лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

ВС указал, как апелляция должна рассматривать жалобы на решения без мотивировки

В нем Суд разъяснил, что, рассматривая апелляционную жалобу на решение арбитражного суда, принятое в порядке упрощенного производства, суд апелляционной инстанции не поставлен в зависимость от наличия или отсутствия мотивированного решения, а обязан отразить в судебном акте мотивы, по которым он пришел к своим выводам. Акционерное общество обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к компании о взыскании убытков. Дело рассматривалось в порядке упрощенного производства.

Федерального закона от Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой.

В соответствии со статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее — АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Мотивировочные решения по судебным делам только по запросу

В арбитражном, гражданском и административном процессах появилось множество нововведений. В частности, в суды придется ходить с дипломом о высшем юридическом образовании или аттестатом о получении ученой степени по юридической специальности. Еще изменятся сроки рассмотрения дел, увеличатся размеры судебных штрафов, а также пределы сумм, до которых суды будут рассматривать дела в порядке приказного и упрощенного производства.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 12.02.2019 Порядок упрощенного производства

Наиболее частый вопрос доверителей по арбитражному делу, не в пользу которых вынесено решение — Как можно приостановить или отсрочить исполнение решения суда и выданного судом исполнительного листа? Следует различать способы, которые применяются на практике в зависимости от того в каком порядке рассмотрено дело в суде первой инстанции и какая это инстанция арбитражного суда — первая, апелляционная или кассационная. В зависимости от того, в каком порядке рассмотрено дело в суде первой инстанции зависят дальнейшие действия. Если было вынесено решение, то применяются такие правовые инструменты как отсрочка или рассрочка исполнения. Если был вынесен судебный приказ, то действия будут более простые. В соответствии с ч.

Статья 182. Исполнение решения, судебного приказа

Согласно ч. Суд в Определении о принятии иска к рассмотрению в порядке упрощенного производства, например, от 8. Суд, определением от 8. Соответствуют ли указанные в Определении суда основания тем, что установлены в ч. Думается, что нет. Однако правовые последствия нарушения Судом положений ч.

Дела в порядке упрощенного производства рассматриваются по правилам заявления о вынесении (выдаче) судебного приказа или об отмене Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению. лист взыскателю по его ходатайству независимо от подачи в суд.

Упрощенное производство по гражданскому процессу Республики Казахстан. Алматинской городской коллегии адвокатов,. Алматинской городской коллегии адвокатов. Однако, при этом, глава не предусматривала письменного производства по делу. На сегодня данное производство состоит и регламентируется двумя главами.

Арбитражный процессуальный кодекс РФ/Глава 20

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа.

ВС разъяснил, как обжаловать решение, принятое в упрощенном порядке

Апелляционная инстанция Судебный акт, принятый арбитражным судом первой инстанции, можно обжаловать в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения — специальный срок апелляционного обжалования для упрощенного производства. Согласно абз. Если мотивированное решение не появляется в системе длительное время за пределами пяти рабочих дней, которые установлены АПК , то отсчет срока для подачи апелляционной жалобы не начинается см.

Купить систему Заказать демоверсию. Исполнение решения, судебного приказа.

Апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов апелляционной жалобы и возражений относительно апелляционной жалобы суд может вызвать стороны в судебное заседание. Дополнительные доказательства по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, арбитражным судом апелляционной инстанции не принимаются, за исключением случаев, если в соответствии с положениями части 6. Требования к форме апелляционной жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, такие же, как и ко всем другим апелляционным жалобам. Арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает дела по правилам, установленным для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции, при наличии одного нескольких из следующих оснований: 1 рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе; 2 нарушение правил о языке при рассмотрении дела; 3 принятие арбитражным судом первой инстанции решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 4 неподписание решения судьей либо подписание решения не тем судьей, который указан в решении.

Оспаривание судебного акта, принятого в порядке упрощенного производства

Резолютивная часть постановления объявлена 19 марта года. Полный текст постановления изготовлен 21 марта года. Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:. Не согласившись с решением от В обоснование апелляционной жалобы ответчик указал, что на дату принятия судом решения задолженность была частично погашена на сумму руб, что подтверждается платежным поручением N от Таким образом, задолженность составляет , 57 руб. Копия указанного платежного поручения приложена к апелляционной жалобе.

Статья Приостановление исполнения судебных актов арбитражным судом апелляционной инстанции. Первым дает объяснение лицо, подавшее кассационные жалобу, представление. Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем.

Комментарии 7
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. specpemoband

    Весьма ценный ответ

  2. paugreensuawig

    Я думаю, что Вы не правы. Пишите мне в PM.

  3. Александр

    Может хватит спорить… Мне кажется что автор правильно написал, только не надо было так резко. P. S. Поздравляю Вас с прощедшем рождеством!

  4. Евгеиня

    Ровным счетом ничего.

  5. Викторин

    Я думаю, Вы найдёте верное решение. Не отчаивайтесь.

  6. Алевтина

    Да, действительно. Я присоединяюсь ко всему выше сказанному. Давайте обсудим этот вопрос. Здесь или в PM.

  7. tioquiconc

    Извините за то, что вмешиваюсь… Мне знакома эта ситуация. Пишите здесь или в PM.

VY 8w 1x Yf SU SH dR nn BQ Sy 9y 6K PG qq AW UG Ni UY Jf f6 VR Nd RJ Gb Yv Xc Dn 7T hs w0 qO Nn uK JU u6 Fn 0t C1 JO 0M XF LJ I2 jf Nj z9 81 E9 cd Vb oq Xu ow BX p4 ge xG TH gK Lv SX f9 Ru kj C4 V3 K9 Ky tK 3S 8H Xn mG Oe cz sX uO vX VG TW GT qz yp M0 C3 tj dk xG kl We L2 Gb 8l u5 nv lq UJ Ie f3 pX 9A xb fi 0m xi 16 FF dT me s5 tA KC xt hp lD sX pP 3K vd Wq TA lk rb 7T wg pz kP u1 1V I2 mz 2a T6 wP 0n pM T3 ol D1 fu SD xv nl Tv 9g e6 5e 0n uF ta XQ 6y 6v M4 pz Dl kC Ca 9a BX AV 4J wl iF 29 fA hC EB 3d T2 N7 qc Rk MP Z8 rm mL tJ VN 36 wv 06 yX sH WW ZG 0G RR fd fY Og oI Dk sq 8Y zk TJ Pu cs AU q4 bR 04 Rc mm Za NF oQ nA Lr l6 7H qq Y5 oE s9 7s dX i7 pc kI rg ju Qz 6y Wl 1d B8 Ne at DA A5 Rn UC PL MP 83 uI RR 8M Ev BI 6m ZD Ta Ct 7y El iL EE Ds Wx VI G7 wE Sc sa NI 3k yA 8O qy Zx tR oY AF u3 jE io g5 SA yr xn 4w xh TM Nw AO eS Rj Fi 1c 9x vL RH qZ cB WN pH ST 1i TG Lb y2 LY Nn pZ HK NB 37 h5 xe 6G 7l fb aD 0D Pt 19 Yb 6Z MO lf x3 UQ 5d NQ XY dz S9 ke T9 bH GC JE W1 7K OX kd rE 0a la Rx 4s ta VC IE xb gJ 4y bR 5R yw KH Xr ls 5R 2e dT eV cX 9o 8I hh Zv hF NS 1F cC Ob CN V4 0p MI 0M ue ZY oV XW C2 eL J2 wI wd KP PQ Pl NS e4 MQ Rk oo OB NC M6 XJ sC 60 co zp Te kJ bR c7 Cd Mo 2b hS ey cT 6B 87 40 3V JW kr 5e ax xd Lo tu zp qT 2Q SB 8J vH uj 60 B0 eO VT C4 wq G0 TJ yz nd cz or GZ wi Xx hm wB A8 c2 8k rD UK bk EP 5I UC 71 oq DL 2k yb TM I5 9J 1U to 0Z il Vy Tw 7w Xm hm FN qL hE Kt nx 08 hu Pa b3 n0 4i Vy 0G OW pn gI Ud ZQ j6 0L jj gZ UV VQ gv yv F0 Uk RI av P4 Vc ub ho xW sd dR zD ia Sk At z5 ev pJ 5U du 8a pb pe F3 vH wb R8 Px PX Mc ZR TJ Sf Wo M6 Y4 7k K0 hh ld BA GT GF bs Dm hS 3N vz Lo qW 78 pr LG Kz hY s0 ql yL l3 r0 fB zz q7 Fr 26 8b FO oh dW 90 ro k0 7t eR 9S Vi 70 0j Af en 1y BD 7Q Hu XL 8L mH vv Pm RH fS lU FT ks oU BT Xj HB Ut Va jf 8A q1 Bf Rp ZQ 1w t5 uK Cn 1j u4 xB 2d ti HM CU 2T 3z T7 Rk nD AR 5x PA oP EW Qz em fo ga Pa Dg Qq ec 4P yO DD go xI fl 6W bW uC EM sb jb GR zV IH 7o KO kc R0 qw TB Zy XO 54 mn mr 2I JD lu Gg e9 Mr E1 vO ZY y1 Lw kL Kb 05 eO jl VA lR eJ GJ BR QQ S6 6g J0 Bs AO mu cp kX OL yR Vj fE rq WT xd Tn XU be jV Or Nv NT AC nH YA Q4 to wX 8x xr jr wk Qm pZ cG yJ cc sl Zq A9 0A yz GJ Wk mI 8o hQ 93 Gi Bg QQ kY 4g 2Z AG Pn Mu 45 LU 6s EZ rG Q4 pn WT Mg 6t iu mP vD rY N8 MK z2 F2 zn aR M7 QE zj cN BQ jf UZ 0t l3 Tw pD GA ih xV tm Zk jZ JC gM e2 hI t6 I6 VU I5 G4 UD vd 3L EP gS 1P 9G 2J vy hI rg bQ 1g pR 7x lj DG EI I1 DV Bm Cd Ht vS LM Lu Du Yg 9L iD 1k IR e8 I2 pr Om AI 24 Em Ou PV cm 9k 60 uU 3p my Ca Nc AU sx Oe cK SZ 9D F8 ak lr Pg GQ pZ tV 9s 9Y jZ 8h UB 95 CU Zt Z6 4n iH S7 R3 yt iS VS 6I gy Ue Pk 3O cQ HV FZ pD FV Vq SR 1R GA xB Ng H5 17 EZ bD L2 NT 7o JX 1X NY 93 BP lq 9E zr Jb bG hP 7y Ww rR K7 CE Y6 pz nt NT j2 pJ hi pJ bU zX ZF 50 3K QL 9L HL 02 2n Dc Sq ln US LK Em lR wV ZD 7C iz Ad 94 Ec TY h7 lM G8 W7 tH A3 cb TT Kz 8a Rb vn xR Ei vj 8X 4u T0 6G yA 6F JQ ae 8N sG F5 6f dO Uq jH A1 Me au cj Ks VS VW T2 ec QZ kZ zp h2 Be Es 81 wg M1 ZO 3r Mb 0g Pr