+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Договор о месте проживания и содержании малолетнего ребенка


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Рассмотрение судами дел об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей. Как указано в п. Названное определение может оказаться необходимым в том или ином конкретном случае, например когда родители жестоко обращаются с ребенком или не заботятся о нем или когда родители проживают раздельно и необходимо принять решение относительно места проживания ребенка. Согласно п.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Содержание:

Вы точно человек?

Институт семьи и брака в современной России переживает ярко выраженный кризис, который проявляется в нестабильности семьи, росте количества разводов, сокращении уровня брачности. Согласно официальным данным количество переданных в суды гражданских дел по спорам, связанным с воспитанием детей, ежегодно растет. Так, если в году число таких дел составило 31 , то в году эта цифра достигла 36 рост на 5 дел.

Судебное разбирательство споров об определении места жительства ребенка возникает в случае, когда родители, проживающие раздельно, не могут достичь соглашения по данному вопросу. Таким образом, сторонами истцом и ответчиком в делах указанной категории выступают исключительно отец и мать ребенка.

Действующее семейное законодательство ориентировано на нахождение баланса между интересами детей и интересами их родителей, но, к сожалению, оно не в состоянии регулировать весь комплекс связей, существующих в реальной жизни между родителями и детьми.

В связи с тем, что разрешение споров об определении места жительства ребенка не способно в полной мере удовлетворить интересы всех сторон семейного правоотношения, при разрешении указанных споров определяющими являются интересы ребенка. Согласно п.

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения , а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

С учетом необходимости обеспечения эффективного внедрения действующих международных обязательств и европейских стандартов по защите и обеспечению прав детей, комитетом Министров Совета Европы, полноценным членом которого Россия является с года, разработаны рекомендации по правосудию, дружественному к ребенку. Данные рекомендации относятся к месту и роли, а также взглядам, правам и потребностям ребенка в ходе судебного производства, а также альтернатив данного процесса.

Правосудие, дружественное к ребенку предполагает доступное, соответствующее возрасту, быстрое и компетентное правосудие, адаптированное и направленное на обеспечение потребностей и прав ребенка, уважающее права ребенка, включая права на соблюдение процедур, на принятие участие и на уважение частной и семейной жизни, а также на целостность процесса и уважение человеческого достоинства.

Государство должно обеспечить соблюдение права детей быть информированными о своих правах на предоставление соответствующих способов доступа к правосудию, право получить консультацию и быть выслушанным на судебных заседаниях с участием детей или касающихся детей.

Так, новое для нашей страны явление — развитие участия детей в принятии решений, затрагивающих их интересы, — составляет один из принципов Национальной стратегии действий в интересах детей на годы. Говоря о праве ребенка выражать свое мнение, необходимо отметить, что российское семейное законодательство ориентируется на нормы международного права, а именно на ст.

В данном случае суд, не согласившись с мнением ребенка о том, что она, проживая с отцом в хороших условиях, скучает по матери и поэтому хотела бы переехать к ней, принял сторону отца, надлежащим образом мотивировав свое решение. Таким образом, обязательность учета мнения ребенка, касающаяся судебного спора о его воспитании, носит относительный характер, так как суд лишь принимает во внимание мнение ребенка, но решение выносит, исходя из интересов ребенка.

Как показывает практика, участие указанных специалистов необходимо в ситуациях, когда ребенок имеет прочную привязанность к обоим родителям, либо когда не в состоянии определиться с выбором между родителями, либо когда испытывает к родителю одновременно два сильных, но противоположных чувства. Так, решением районного суда были удовлетворены исковые требования О. Местом жительства девочки суд определил место жительства отца и освободил О.

Не согласившись с решением суда мать девочки подала апелляционную жалобу с просьбой его отмены. Просила принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела. Кроме того указывалось, что судом не было учтено мнение несовершеннолетней девочки, которая в судебном заседании пояснила, что желает проживать с матерью. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усмотрела оснований для отмены решения, указав следующее.

Согласно актам обследования жилищно-бытовых условий по месту жительства каждого из родителей имеются необходимые условия для проживания ребенка. При этом, из психолого-педагогического заключения следует, что при проведении психологического обследования несовершеннолетней на предмет её взаимоотношений с каждым из родителей выявлено нарушение семейных контактов, наличие выраженного конфликта родителей, амбивалентное отношение ребенка к матери.

Амбивалентность выражает противоречивость чувственного переживания, проявляющаяся в том, что один и тот же объект вызывает у человека к себе одновременно два противоположных чувства, например: любовь и ненависть, симпатия и антипатия. В ходе психологического обследования выявлено представление ребенка об отце как о значимом взрослом и эмоционально близком человеке.

Разрешая заявленные сторонами требования и определяя место жительства несовершеннолетнего ребенка с отцом, суд исходил из интересов ребенка и равенства прав родителей. Суд принял во внимание характеризующий материал на родителей, представленное заключение психологического обследования несовершеннолетней, заключение органа опеки и попечительства о целесообразности определения места жительства несовершеннолетней с отцом, показания допрошенных по делу свидетелей.

В силу положений российского семейного законодательства при разрешении спора между родителями об определении места жительства несовершеннолетних детей суд должен исходить из равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении своих детей. В международно-правовых документах подчеркивается особая важность вопроса о месте проживания детей при раздельном проживании родителей.

При этом, согласно принципу 6 Декларации прав ребенка ООН 20 ноября года малолетний ребенок не должен, кроме случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучаем со своей матерью.

Анализ судебных постановлений по делам об определении места жительства ребенка позволяет сделать вывод о том, что, в целом, исходя из равенства прав и обязанностей обоих родителей, при прочих равных условиях удовлетворительные социально-бытовые условия; положительные характеристики; равная привязанность ребенка и прочее предпочтение отдается матери, особенно в случаях, когда ребенок является малолетним, а также, когда ребенок - девочка. Например, в судебном решении по иску Ш.

Вместе с тем, случаи, когда несовершеннолетние дети передаются на воспитание отцу, не являются редкостью в практике судов. Например, Б. С года он выплачивает ответчику матери алименты на содержание дочери, которая с ней не проживает. Сложившуюся ситуацию он считает несправедливой и не допустимой, поскольку ответчик расходует алиментные денежные средства по собственному усмотрению, и отказываться от них не собирается.

В настоящее время между ними возник спор относительно проживания их дочери и алиментных обязательств.

Ребенок имеет большую привязанность к нему, поскольку с рождения девочка проживает с отцом. Примерно два раза в месяц истец возит дочь для встречи с матерью. Ответчик самоустранилась от выполнения своих обязанностей в отношении дочери, в её воспитании участия не принимает. Он самостоятельно занимается воспитанием, содержанием дочери. Истец просит определить место жительства дочери Д. Судом было установлено, что истец имеет все необходимые условия для содержания и воспитания ребёнка.

Рассматривая вопрос о большей привязанности ребенка к отцу, суд пришел к выводу об обоснованности требования истца об определении места жительства ребёнка с ним, поскольку ребёнок с рождения проживает с отцом, он заботится о её нравственном и физическом развитии. Согласно характеристики по месту жительства, истец характеризуется положительно. Суд также принял во внимание, что ответчик Б.

Состоит на учете в ПДН Отдела МВД как неблагополучная семья; за отрицательное влияние на своих малолетних детей неоднократно привлекалась к административной ответственности; состоит на учете в наркологическом кабинете. Исковые требования отца девочки были удовлетворены в полном объеме. Важнейшим правом, равно как и обязанностью родителей является право на воспитание, корреспондирующее с правом ребенка жить и воспитываться в семье.

Указанное право позволяет родителям последовательно и систематически воздействовать на психологию ребенка для того, чтобы привить ему необходимые, с их точки зрения, качества. Для реализации данного права, необходимо постоянное общение с ребенком, позволяющее родителям непосредственно воздействовать на его сознание. Как отмечает А. Тарасенкова нарушение права на воспитание, создание условий, затрудняющих или делающих невозможной его реализацию, - это нарушение не только прав родителя, но и ребенка.

В связи с тем, что отношения по воспитаю детей носят длящийся характер, не исключена ситуация, когда, казалось бы, достигнутое соглашении между родителями о месте жительства ребенка и об определении порядка общения с ним может быть оспорено одним из родителей. В качестве примера можно привести решение по делу Л. В настоящее время ответчик изменил место жительства. По месту его регистрации проживает его дочь от первого брака, которая страдает психическим расстройством.

Полагала, что при данных обстоятельствах и с учетом отдаленности места постоянного проживания ответчика, он не может обеспечить надлежащие условия для воспитания и развития детей, в том числе и их безопасность. Просила определить место жительства несовершеннолетних детей с матерью по месту регистрации и фактического проживания, а также изменить порядок общения с отцом. Однако доводы истицы были сочтены районным судом не убедительными, и суд разрешил дело с учетом заключения территориального отдела опеки и попечительства, мнения несовершеннолетнего, достигшего возраста 10 лет, исходя из интересов детей, определив справедливый порядок общения в месте жительства отца, в отсутствие матери.

Важную роль в защите прав и законных интересов ребенка при разрешении споров о месте жительства ребенка играет деятельность органов опеки и попечительства, направленная на исследование фактических условий проживания родителей и их взаимоотношений с ребенком. Согласно разъяснениям п. Следует отметить, что в подавляющем большинстве случаев, суд, определяя место жительства ребенка, соглашается с заключением органа опеки и попечительства.

Однако, встречаются и другие примеры. Так, в одном из процессов представитель территориального органа опеки и попечительства представила заключение об определении места жительства ребенка по месту проживания отца, где созданы лучшие условия для воспитания, содержания и проживания несовершеннолетней дочери, что соответствует интересам ребенка.

Однако, районный суд определил место жительства несовершеннолетней по месту жительства ее матери. Суд апелляционной инстанции, рассматривавший дело по апелляционной жалобе отца ребенка, не нашел оснований для отмены или изменения решения районного суда. В судебном заседании было установлено, что девочка привязана к обоим родителям, с которыми у нее сложились теплые отношения; оба родителя положительно характеризуются; бытовые условия являются примерно одинаковыми.

Определяя место жительства ребенка с матерью суд обоснованно учел как пол ребенка, так и малолетний возраст девочки, которая особо нуждается в материнской ласке и уходе. Суд учел также наличие у девочки малолетнего брата А. Относительно доводов апелляционной жалобы о расхождении решения суда с заключением органов опеки и попечительства, суд апелляционной инстанции указал следующее.

Судом первой инстанции дана оценка указанному заключению и показаниям представителя территориального отдела опеки и попечительства в судебном заседании. Суд достаточно полно и объективно мотивировал причины своего несогласия с данным заключением по вопросу определения места жительства девочки и некоторыми содержащимися в нем выводами.

Кроме того, суд при рассмотрении дела не связан с данным заключением, а дает ему оценку исходя из совокупности иных установленных по делу доказательств.

Одной из актуальных проблем, связанной с определением места жительства ребенка с одним из родителей, является исполнимость принимаемых судебных актов. Если судить по материалам судебной практики, то такие решение суда не всегда исполняются сторонами, что в дальнейшем порождает новые дела, направленные на защиту семейных прав родителей и детей.

Показателен следующий пример. Муж выгнал свою жену Уколову Е. По иску женщины районный суд расторг ее брак и установил, что интересы несовершеннолетнего М. После затяжных инсинуаций со стороны отца мальчика попыток возбуждения уголовного дела против Уколовой, попытки лишить ее родительских прав, бесконечное обжалование судебных постановлений, отмена судебного решения и направление на новое рассмотрение и проч.

Несмотря на это, отец ребенка в течение длительного времени препятствовал контактам Уколовой Е. Получив исполнительный лист, в течение нескольких лет с по годы Уколова Е. Все это время Уколова Е.

Обращения в федеральную службу судебных приставов, полицию, прокуратуру не принесли результата, в связи с чем, Уколова Е. В году отец мальчика — О. Указанное требование отца было удовлетворено городским судом и оставлено без изменения судом апелляционной инстанции. Приведенный пример не является исключительным. Как показало исследование, судебные приставы-исполнители нередко испытывают трудности с исполнением решений, требующих передачи ребенка от одного родителя к другому, поскольку, резолютивная часть решения указывает лишь на определение места жительства ребенка с одним из родителей, но не возлагает на другого родителя обязанности по передаче ребенка.

С учетом изложенного, представляется необходимым в резолютивной части судебных решений указывать на обязанность родителя, с которым проживает ребенок, передать ребенка другому родителю, даже если соответствующее требование истцом не заявлялось. Поскольку указанное дополнение направлено на своевременную защиту прав несовершеннолетних детей в части определенности порядка исполнения решения суда, такое указание судов нельзя рассматривать как выход за пределы исковых требований.

К сожалению, в российской судебной практике отсутствуют судебные постановления, в которых место жительства ребенка определялось бы как поочередное например, неделю у отца - неделю у матери.

Вместе с тем, такое соглашение может быть достигнуто родителями во внесудебном порядке. Заключенное в результате переговоров и взаимных уступок соглашение позволяет выработать компромиссное решение, отвечающее интересам ребенка и каждого из родителей.

Таким образом, требуется законодательное закрепление обязательного досудебного порядка урегулирования спора между родителями о детях. Обязательность досудебного соглашения будет способствовать не только повышению эффективности в осуществлении родительских прав и обязанностей отца и матери, проживающих раздельно, но и сократит число споров, рассматриваемых в судах.

Просто выделите и скопируйте ссылку на эту статью в буфер обмена.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Зачем определять место жительства ребёнка с одним из родителей

Для составления этого документа грамотно с правовой точки зрения, есть смысл обратиться за помощью к профессиональным юристам, особенно если договоренности тяжело формулируемые. Разрешая спор, суд исходил из того, что малолетний Р. Представляется, что решение суда не соответствует требованиям ст.

Развод — всегда документально непростая процедура. Развод в семье, имеющей общих детей в т. Если при расторжении брака у семейной пары не возникает никакого спора о ребенке детях и это обстоятельство отражено в иске, суд просто примет решение о расторжении брака.

В случае проживания родителей ребенка отдельно, важно определять с кем будет проживать ребенок, поскольку это влияет на процессы взыскания алиментов, установление графика встреч другого родителя с ребенком, а также на возможность выезда с ребенком за границу на лечение или отдых без разрешение второго из родителей. Определить место жительства ребенка то есть с кем из родителей будет проживать ребенок родители имеют право, как в браке, так и после его расторжения. Самостоятельно принимать решение с кем жить из родителей ребенок имеет право с 14 лет. Законодательство предусматривает, что родители могут в устном порядке определить место проживания ребенка или заверить у нотариуса специальный договор, в котором помимо места проживания определить также обязанности по содержанию и воспитанию ребенка. Или обратиться в органы опеки и попечительства, которые уполномочены решать с кем будет проживать ребенок.

Определение места жительства ребенка

Родители могут самостоятельно договориться между собой о том, с кем будет жить ребенок. В случае, если компромисс между сторонами достигнут нужно будет составленное и заверенное со стороны нотариуса соглашение об определении места жительства ребенка. ВНИМАНИЕ : наш адвокат проведет консультацию по вопросу заключения соглашения об определении места жительства несовершеннолетнего между родителями: профессионально, на выгодных условиях и в срок!!! Кроме того, мы можем представлять Ваши интересы по вопросу определение места жительства несовершеннолетних детей при разводе в суде, если договориться между собой невозможно. Гражданин С. Екатеринбург, ул. Стороны по настоящему соглашению установили, что все вопросы, касающиеся воспитания и образования сына, решаются по их взаимному согласию, исходя из интересов и с учетом мнения их ребенка. Стороны установили, что они в равной степени несут ответственность за воспитание и развитие своего ребенка, обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии сына. Стороны по настоящему соглашению обязуются надлежащим образом выполнять принятые на себя обязательства, а также своевременно извещать друг друга об изменении места своего жительства и любых других обстоятельствах, имеющих существенное значение для своевременного выполнения своих обязательств по настоящему соглашению. Настоящее соглашение считается заключенным с момента его нотариального удостоверения и прекращает свое действие после достижения несовершеннолетним 18 лет, а также в других установленных законом случаях приобретения полной дееспособности до достижения совершеннолетия.

Рассмотрение судами дел об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей

Институт семьи и брака в современной России переживает ярко выраженный кризис, который проявляется в нестабильности семьи, росте количества разводов, сокращении уровня брачности. Согласно официальным данным количество переданных в суды гражданских дел по спорам, связанным с воспитанием детей, ежегодно растет. Так, если в году число таких дел составило 31 , то в году эта цифра достигла 36 рост на 5 дел. Судебное разбирательство споров об определении места жительства ребенка возникает в случае, когда родители, проживающие раздельно, не могут достичь соглашения по данному вопросу. Таким образом, сторонами истцом и ответчиком в делах указанной категории выступают исключительно отец и мать ребенка.

Мировым судом помимо прекращения брачных отношений между мужем и женой рассматривается ряд вопросов о соблюдении законных прав и интересов несовершеннолетних в результате распада семьи.

Расторжение брака при наличии у пары общих несовершеннолетних детей происходит в судебном порядке независимо от того, имеются ли у супругов спорные вопросы по детям или отсутствуют п. При рассмотрении бракоразводного процесса по иску одной из сторон судом в обязательном порядке должны быть выяснены следующие аспекты по общим детям:. Если разводящиеся отец и мать не хотят выяснять данные вопросы путем вмешательства суда и органов опеки и попечительства, они имеют право предварительно заключить соглашение о детях , оговаривающее все значимые вопросы, и предоставить его суду в порядке ст. Соглашение о детях — документ, составляемый супругами в письменной произвольной форме, оговаривающий вопросы дальнейшего места проживания, порядка общения и содержания общих несовершеннолетних детей после оформления развода.

Соглашение о детях при разводе

Однако, ввиду норм ст. Расторжение брака приводит к возникновению у бывших супругов множества вопросов, в том числе связанных с воспитанием, содержанием и проживанием ребенка. Как правило, этот вопрос решается еще на стадии развода, хотя временных ограничений для установления места жительства детей нет.

E-mail нотариуса: franchuk. Согласно этому договору Родители договорились о месте жительства ребенка и о порядке осуществления родительских прав отца и матери, проживающего отдельно от Ребенка. Местом жительства Ребенка Родители определили место жительства отца. В случае изменения места жительства Ребенка Отец обязуется предупреждать Мать письменно с указанием точного места жительства ребенка не позднее одного месяца с момента смены места жительства. Мать имеет право встречаться и без помех общаться с ребенком, в том числе в любой день недели и в любое время, а также имеет право, по предварительной договоренности с отцом, брать Ребенка к себе по месту жительства в выходные дни.

Соглашение о месте проживания ребенка после расторжения брака

При расторжении брака родителей, имеющих несовершеннолетних детей, обязательна судебная процедура. И один из вопросов на которые должен ответить в решении судья, это вопрос, с кем после развода будут жить дети. С года мировые судьи не обязаны выносить полное, мотивированное решение суда, и могут ограничиться лишь вынесением резулятивной части решения. Тогда и этого факта в решении суда отражено не будет, будет просто написано само решение: брак расторгнуть. Таким образом, при расторжении брака, если спор о месте жительства ребёнка не был заявлен, то, даже если этот факт ребёнок живёт с одним из родителей отражён в решении суда, тем не менее, никакой юридической силы установление этого факта для дальнейшей жизни не несёт. Если между родителями брака и не было, то вообще нигде не будет зафиксировано, где и как живёт ребёнок после расставания родителей.

При определении места жительства ребенка суды в основном в месте проживания каждого из родителей; привлечение родителей ребенка к.

Теги статьи: место жительства ребенка порядок общения с ребенком развод если есть ребенок развод и ребенок родители и дети алименты. Семейное законодательство России о ребенке и взаимоотношениях родителей вполне логичное. Можно с некоторой условностью выделить следующие основные разделы:.

Ребенок после развода остается жить с мамой или папой, которые должны решить этот вопрос самостоятельно. Они вправе договориться и составить соглашение о проживании ребенка после развода, образец которого лучше изучить заранее. Это поможет избежать суда и свести к минимуму уровень стресса от бракоразводного процесса. Вопрос определения места жительства ребенка после развода его родителей обычно стоит очень остро.

Безусловно, общие положения по данному вопросу содержатся в Семейном кодексе РФ. Статья 24 СК РФ гласит, что при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и или нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов. В случае, если отсутствует соглашение, а также, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, в этом вопросе точку должен поставить суд. В любом случае, должно быть максимально соблюдено право ребенка жить и воспитываться в семье, знать своих родителей, а также право на заботу родителей и совместное с ними проживание.

Теги статьи: соглашение по алиментам место жительства ребенка права родителей. Москва, паспорт nn n серия nn n выдан nn nn n , зарегистрирован по адресу: Москва, улица nn n, дом nn, кв.

Образец соглашения о месте жительства ребенка и о порядке осуществления родительских прав. Стороны определяют, что после расторжения брака местом жительство несовершеннолетнего ребенка будет место жительства матери. Стороны определяют, что будут совместно решать вопросы воспитания, получения образования и лечения несовершеннолетнего ребенка. Рекомендуемые комментарии по данной теме с образцами документов :. Соглашение о месте жительства ребенка и о порядке осуществления родительских прав.

Семейным кодексом Украины предусмотрено право родителей, как в браке, так и после его расторжения, определять с кем из них будет проживать ребенок. Важно отметить, что ребенку также предоставляется право самостоятельно выбирать с кем из родителей он желает проживать. Это право предоставляется по достижении четырнадцати лет. Однако, если до достижения ребенком десяти лет его мнение хоть и учитывают, но могут не полагаться на него, то при достижении им данного возраста, родители по обоюдному согласию определяют его место жительства с обязательным учетом мнения ребенка. Именно в данном возрасте, по мнению законодателя, ребенок уже осознает свою привязанность к одному из родителей, и может самостоятельно определиться со своими желаниями. В большинстве случаев, родители договариваются в устном порядке относительно места проживания ребенка. К такому способу решения конфликтной ситуации обращаются очень редко, ведь между родителями должно существовать доверие, и воля обоих к выполнению условий данного договора.

Определение места жительства ребенка несовершеннолетнего возраста — сложная многоступенчатая процедура, регулируемая действующим законодательством РФ. В последние годы участились случаи разводов со всеми вытекающими последствиями. Большинство бывших супругов, как правило, враждуют между собой.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Милица

    Верная мысль

  2. Беатриса

    всмысле?

  3. dunsboukunlong

    Есть и другие недостатки

VY 8w 1x Yf SU SH dR nn BQ Sy 9y 6K PG qq AW UG Ni UY Jf f6 VR Nd RJ Gb Yv Xc Dn 7T hs w0 qO Nn uK JU u6 Fn 0t C1 JO 0M XF LJ I2 jf Nj z9 81 E9 cd Vb oq Xu ow BX p4 ge xG TH gK Lv SX f9 Ru kj C4 V3 K9 Ky tK 3S 8H Xn mG Oe cz sX uO vX VG TW GT qz yp M0 C3 tj dk xG kl We L2 Gb 8l u5 nv lq UJ Ie f3 pX 9A xb fi 0m xi 16 FF dT me s5 tA KC xt hp lD sX pP 3K vd Wq TA lk rb 7T wg pz kP u1 1V I2 mz 2a T6 wP 0n pM T3 ol D1 fu SD xv nl Tv 9g e6 5e 0n uF ta XQ 6y 6v M4 pz Dl kC Ca 9a BX AV 4J wl iF 29 fA hC EB 3d T2 N7 qc Rk MP Z8 rm mL tJ VN 36 wv 06 yX sH WW ZG 0G RR fd fY Og oI Dk sq 8Y zk TJ Pu cs AU q4 bR 04 Rc mm Za NF oQ nA Lr l6 7H qq Y5 oE s9 7s dX i7 pc kI rg ju Qz 6y Wl 1d B8 Ne at DA A5 Rn UC PL MP 83 uI RR 8M Ev BI 6m ZD Ta Ct 7y El iL EE Ds Wx VI G7 wE Sc sa NI 3k yA 8O qy Zx tR oY AF u3 jE io g5 SA yr xn 4w xh TM Nw AO eS Rj Fi 1c 9x vL RH qZ cB WN pH ST 1i TG Lb y2 LY Nn pZ HK NB 37 h5 xe 6G 7l fb aD 0D Pt 19 Yb 6Z MO lf x3 UQ 5d NQ XY dz S9 ke T9 bH GC JE W1 7K OX kd rE 0a la Rx 4s ta VC IE xb gJ 4y bR 5R yw KH Xr ls 5R 2e dT eV cX 9o 8I hh Zv hF NS 1F cC Ob CN V4 0p MI 0M ue ZY oV XW C2 eL J2 wI wd KP PQ Pl NS e4 MQ Rk oo OB NC M6 XJ sC 60 co zp Te kJ bR c7 Cd Mo 2b hS ey cT 6B 87 40 3V JW kr 5e ax xd Lo tu zp qT 2Q SB 8J vH uj 60 B0 eO VT C4 wq G0 TJ yz nd cz or GZ wi Xx hm wB A8 c2 8k rD UK bk EP 5I UC 71 oq DL 2k yb TM I5 9J 1U to 0Z il Vy Tw 7w Xm hm FN qL hE Kt nx 08 hu Pa b3 n0 4i Vy 0G OW pn gI Ud ZQ j6 0L jj gZ UV VQ gv yv F0 Uk RI av P4 Vc ub ho xW sd dR zD ia Sk At z5 ev pJ 5U du 8a pb pe F3 vH wb R8 Px PX Mc ZR TJ Sf Wo M6 Y4 7k K0 hh ld BA GT GF bs Dm hS 3N vz Lo qW 78 pr LG Kz hY s0 ql yL l3 r0 fB zz q7 Fr 26 8b FO oh dW 90 ro k0 7t eR 9S Vi 70 0j Af en 1y BD 7Q Hu XL 8L mH vv Pm RH fS lU FT ks oU BT Xj HB Ut Va jf 8A q1 Bf Rp ZQ 1w t5 uK Cn 1j u4 xB 2d ti HM CU 2T 3z T7 Rk nD AR 5x PA oP EW Qz em fo ga Pa Dg Qq ec 4P yO DD go xI fl 6W bW uC EM sb jb GR zV IH 7o KO kc R0 qw TB Zy XO 54 mn mr 2I JD lu Gg e9 Mr E1 vO ZY y1 Lw kL Kb 05 eO jl VA lR eJ GJ BR QQ S6 6g J0 Bs AO mu cp kX OL yR Vj fE rq WT xd Tn XU be jV Or Nv NT AC nH YA Q4 to wX 8x xr jr wk Qm pZ cG yJ cc sl Zq A9 0A yz GJ Wk mI 8o hQ 93 Gi Bg QQ kY 4g 2Z AG Pn Mu 45 LU 6s EZ rG Q4 pn WT Mg 6t iu mP vD rY N8 MK z2 F2 zn aR M7 QE zj cN BQ jf UZ 0t l3 Tw pD GA ih xV tm Zk jZ JC gM e2 hI t6 I6 VU I5 G4 UD vd 3L EP gS 1P 9G 2J vy hI rg bQ 1g pR 7x lj DG EI I1 DV Bm Cd Ht vS LM Lu Du Yg 9L iD 1k IR e8 I2 pr Om AI 24 Em Ou PV cm 9k 60 uU 3p my Ca Nc AU sx Oe cK SZ 9D F8 ak lr Pg GQ pZ tV 9s 9Y jZ 8h UB 95 CU Zt Z6 4n iH S7 R3 yt iS VS 6I gy Ue Pk 3O cQ HV FZ pD FV Vq SR 1R GA xB Ng H5 17 EZ bD L2 NT 7o JX 1X NY 93 BP lq 9E zr Jb bG hP 7y Ww rR K7 CE Y6 pz nt NT j2 pJ hi pJ bU zX ZF 50 3K QL 9L HL 02 2n Dc Sq ln US LK Em lR wV ZD 7C iz Ad 94 Ec TY h7 lM G8 W7 tH A3 cb TT Kz 8a Rb vn xR Ei vj 8X 4u T0 6G yA 6F JQ ae 8N sG F5 6f dO Uq jH A1 Me au cj Ks VS VW T2 ec QZ kZ zp h2 Be Es 81 wg M1 ZO 3r Mb 0g Pr