+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Иск о взыскании залогового имущества по договору займа


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Суд вынес обоснованное решение об обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру:. Определить способ реализации заложенного имущества - публичные торги, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере Оставляя без изменения решение суда, суд кассационной инстанции указал, что согласно п. Согласно закладной денежная оценка предмета ипотеки составляет.. Установив, что ответчица обязательства по договору займа надлежащим образом не выполнила, суд обоснованно взыскал с неё задолженность по договору займа и обратил взыскание на заложенное имущество:. Суд решением постановил:.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Разбор реального искового заявления на должника.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Содержание:

Образец - исковое заявление о взыскании суммы займа

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Сергеевой Л. Взыскать солидарно с Ф. В удовлетворении исковых требований Ф. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской о передаче денежных средств от Истец исполнил свои обязательства по передаче денежных средств, однако ответчики до настоящего времени не возвратили сумму займа и не уплатили проценты на нее, в связи с чем, истец обратился в суд с указанными требованиями.

Не согласившись с исковым заявлением, Ф. Представители истца по доверенности - З. Представитель ответчика Ф. Суд постановил вышеуказанное решение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, просят Ф. Ответчики Ф. Проверив материалы дела, выслушав истца Н. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 23 от 19 декабря года, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права часть 1 статьи 1 , часть 3 статьи 11 ГПК РФ.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании статьи 55 , 59 - 61 , 67 ГПК РФ , а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов. В соответствии со ст. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ч. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку , то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. В соответствии с ч. В силу статьи 56 Закона "Об ипотеке залоге недвижимости ", имущество, заложенное по договору об ипотеке , на которое по решению суда обращается взыскание, должно быть реализовано путем продажи с публичных торгов. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 11 июля года Н.

От имени Ф. Договор займа подписала Ф. В соответствии с Договором займа Н. Факт передачи Н. В обеспечение исполнения обязательств созаемщиков по возврату займа и выплате процентов, Н. В соответствии с Договором ипотеки, Ф. Договор ипотеки подписан Ф. Удовлетворяя исковые требования Н. При этом, факт заключения договора займа подтверждается договором займа распиской, подлинник которой находится у истца.

Отказывая в удовлетворении встречных исковых требований Ф. Договор займа и залога был подписан Ф. Судебная коллегия соглашается с выводами суда, так как они соответствуют установленным по делу обстоятельствам, сделаны при правильном применении норм материального права и его толковании, на основании представленных сторонами доказательств, которым судом дана надлежащая оценка в порядке ст.

В своей жалобе и дополнениям к ней Ф. Полагают, что судом должна была быть назначена экспертиза указанного документа. Для разрешения вопроса об удовлетворении ходатайства суд неоднократно вызывал Ф.

Разрешая вопрос об удовлетворении ходатайства Ф. Представитель Ф. Кроме того, получение Ф. Передача Ф-выми в залог Н. В связи с этим способ и особенности изготовления Ф. При этом, судебная коллегия также не усматривает действительной заинтересованности Ф. При таких обстоятельствах, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленного ходатайство, поскольку, имеющимися в деле доказательствами подтверждается, что Н.

Сумма займа была передана Н. Доводы Ф. В таком случае в силу положений ч. Далее в своей жалобе и дополнении к ней Ф. Также указывает на то обстоятельство, что судом дело было рассмотрено в отсутствие материалов регистрационного дела на спорную квартиру. Как усматривается из материалов дела, Ф.

При таких данных, действия ответчика Ф. Таким образом, суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об отложении слушания по делу, согласно положениям п.

При этом, ссылка на то обстоятельство, что дело было рассмотрено в отсутствие материалов регистрационного дела является несостоятельной, поскольку в соответствии с ч.

Указание в жалобе на то обстоятельство, что суд также не удовлетворил ходатайство представителя ответчика Ф. Далее в жалобе и дополнениях к ней Ф. Таким образом, солидарная обязанность созаемщиков установлена договором займа, а довод жалобы основан на неверном толковании норм права. В своей жалобе и дополнениях к ней Ф. Договор займа и ипотеки подписан от имени Ф. Из текста доверенности следует, что Ф.

Кроме того, в тексте доверенности указано, что Ф. Таким образом, Ф. Имеющимися в деле доказательствами подтверждается, что Договор ипотеки зарегистрирован в установленном порядке Управлением Росреестра по г. Далее в жалобе Ф.

При этом, истец не заявлял возражений относительно определения стоимости заложенного имущества на основании отчета ответчика. При этом, Ф. Далее в жалобах Ф. Таким образом, поскольку стороной ответчика не было представлено доказательств несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям нарушенного обязательства, постольку суд при вынесении решения не применил положения ст.

Далее в своих жалобах Ф. При этом, согласно 3. На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что денежные средства по договору займа, в том числе причитающиеся Ф. В своей жалобе Ф. В соответствии с Федеральным законом N ФЗ от Действительно, в редакции данной статьи , действовавшей на дату заключения Договора ипотеки, содержалось положение об обязательном указании в договоре ипотеки оценки предмета залога.

Таким образом, на дату заключения Договора ипотеки существовала коллизия между правовыми нормами, закрепленными в ст. Законодатель разрешил данную коллизию правовых норм в пользу новой редакции ст.

Согласно п. Таким образом, положения ст. Это означает, что положение о необходимости указывать в договоре ипотеки оценку предмета ипотеки с 1 июля года не применяется. Учитывая, что Договор ипотеки был заключен сторонами после вступления в силу Закона N ФЗ, правоотношения сторон по делу в отношении ипотеки квартиры подлежали правовому регулированию в соответствии с действовавшим на момент заключения Договора ипотеки законодательством.

На заседание судебной коллегии стороной истца представлен акт приема-передачи денежных средств от При этом, указанное обстоятельство стороной истца не оспаривается. При вынесении решения, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку в их совокупности. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было. Решение Черемушкинского районного суда города Москвы от 08 ноября года оставить без изменения, апелляционную жалобу и дополнения к ней Ф. Судебная практика к статье 56 Закон об ипотеке залоге недвижимости. О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество. Истец Н. Данным требованиям закона решение суда первой инстанции соответствует в полном объеме.

С данным доводом судебная коллегия не согласна в силу следующего. На основании изложенного, руководствуясь ст. История рассмотрения дела. Пожалуйста, коротко опишите Ваш вопрос.

Срочный вопрос. Оставьте свои контакты и мы Вам перезвоним.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

О признании права собственности на залоговое имущество

Между гражданами был заключен договор займа, согласно которому кредитор передал должнику в качестве долга денежную сумму в размере 30 рублей сроком на полгода. В качестве обеспечения исполнения должником обязательства по возврату суммы долга между сторонами был заключен договор залога движимого имущества — золотого кольца с бриллиантами, которое согласно справке оценщика оценено в 30 рублей. Таким образом, оценка залога равняется сумме займа. Предмет залога был передан залогодержателю, т.

В нарушение указанных положений закона и договора ответчиком до настоящего времени сумма займа не возвращена. Так же п. Согласно ч.

В редакции Законов КР от 6 августа года N , 17 декабря года N , 30 марта года N 97, 30 марта года N 98, 26 мая года N , 29 июня года N , Декрета Временного Правительства КР от 27 июля года ВП N , Законов КР от 12 июля года N 93, 10 октября года N , 4 февраля года N 27, 28 июля года N , 22 апреля года N 49, 15 июля года N , 2 августа года N , 16 декабря года N , 2 августа года N , 30 января года N 17, 21 июня года N 61, 18 июля года N Статья 1. Понятие залога и основания его возникновения. Залог - это способ обеспечения исполнения денежного или выраженного в денежной форме обязательства под залог права собственности или иного вещного права на имущество.

Обращение взыскания на заложенное имущество: внесудебный порядок

ООО "Первая ипотечная компания" обратилось в суд по тем основаниям, что Стороны определили общую залоговую стоимость равной Согласие на залог жилого дома супруг залогодателя не давал, дал согласие только на залог фундамента и земельного участка. Указанный жилой дом является единственным местом жительства для залогодателя и членов ее семьи. Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 28 июля года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 04 октября года, исковые требования ООО "Первая ипотечная компания" удовлетворены частично. Взыскал проценты за пользование займом по ставке Обратил взыскание на предметы залога: фундамент незавершенного строительства жилого дома, общей площадью

Обращение взыскания на заложенное имущество: внесудебный порядок

Среди кредиторов, имеющих в залоге имущество должника, обеспечивающее их требования из договора займа, бытует мнение, что процедура взыскания заложенного имущества длительная и сложная, а для ее проведения необходимо обращаться в суд. Это, в свою очередь, повлечет дополнительные расходы на оплату работы юриста. Между тем обращаться в суд необходимо далеко не всегда. О внесудебном порядке взыскания заложенного имущества читайте в материале.

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Сергеевой Л. Взыскать солидарно с Ф. В удовлетворении исковых требований Ф.

Иск о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога

Для обобщения судебной практики всего поступило решений, из которых решений районных судов , решений мировых судей Кредитный договор. Отличие кредитного договора от договора займа, виды кредитных договоров. Кредитный договор — обязательство банка или иной кредитной организации кредитора предоставить денежные средства кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а также обязательство заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Стороны заключают договор займа. В качестве обеспечения обязательства заемщика используют залог. Сведения о залоге нужно внести в реестр, а в договоре указать условия обращения взыскания на предмет залога. При заключении договора займа можно использовать залог в качестве обеспечения обязательства заемщика. Если заемщик не возвратит деньги, заимодавец сможет обратить взыскание на предмет залога. В качестве предмета договора залога нередко фигурирует движимое имущество.

Дело № не определено

В обоснование заявленных требований истец указал, что вступившим в законную силу решением суда ранее с заемщика в его пользу судом взыскана задолженность по договору займа и проценты, при этом, заключая договор займа, заемщик подтверждал свою платёжеспособность наличием наследственного имущества в виде квартиры, при этом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением задолженность по договору займа погашена не была, а соответствующее исполнительное производство окончено с актом о невозможности взыскания так как у должника отсутствует имущество, на которое возможно обратить взыскание. В связи с чем, по мнению истца, указанная в договоре займа квартира выступала обеспечением исполнения обязательств заёмщика по возврату суммы займа. Суд первой инстанции в удовлетворении заявленных требований отказал по причине того, что спорное жилое помещение является единственным пригодным для проживания жилым помещением, на которое действующим законодательством не может быть обращено взыскание ст. Отменяя решение суда первой инстанции, вышестоящий Суд пришел к выводу о том, что при установлении судом обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда о взыскании с ответчика суммы займа, взыскание может быть обращено на принадлежащую заемщику квартиру, при этом Суд исходил из того, что, получая у кредитора денежные средства, заемщик в расписке указал, что подтверждает заём наследственным имуществом, а именно квартирой, то есть фактически указал данное жилое помещение как залог. С указанными выводами не согласилась Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и указала следующее. Во-первых, Судом апелляционной инстанции нарушен порядок обращения взыскания — реализация продажа заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со статьей ГК РФ обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом пункт 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, исходя из смысла указанных положений Закона, обращение взыскания на жилое помещение должно осуществляться путём его продажи с публичных торгов с определением начальной продажной цены.

гражданское дело по иску Соболева Е.В, к Юрченко М.А. о взыскании Обратить взыскание на заложенное имущество в виде 5/9 долей в В связи с чем, просила признать договор займа и залога от 07 марта.

Вам нужно обратиться в суд для обращения взыскания на заложенное имущество, если:. Вы можете заявить требование об обращении взыскания как до или после рассмотрения дела о взыскании долга, так и совместно с ним. Это связано с тем, что требование о взыскании долга и требование об обращении взыскания на заложенное имущество — это разные требования. При этом неважно, является залогодателем должник или третье лицо п.

Образец - исковое заявление о взыскании суммы займа

Задолженность ответчика по указанному договору на В установленный срок задолженность Ответчиком погашена не была. В соответствии с условиями договора уступки права требования от В соответствии с условиями соглашения Ответчик подтвердил задолженность перед заявителем в сумме 17 ,48 руб.

Вы точно человек?

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 12 мая г. Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:.

Главная Судебная практика Кассация, апелляция, надзор: практика Верховного Суда по экономическим делам.

О взыскании задолженности банками и обращении взыскания на заложенное имущество. Алимбеков, председатель Верховного Суда Республики Казахстан. Тумабеков, судья Верховного Суда Республики Казахстан. В годы заметно увеличились обращения банков, а также организаций, осуществляющих отдельные виды банковских операций, в судебные органы с исками о взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Конкордия

    Между нами говоря, я бы попросил помощи у пользователей этого форума.

  2. ardresvaro

    Жесть!

  3. perbfindta

    И все, а варианты?

VY 8w 1x Yf SU SH dR nn BQ Sy 9y 6K PG qq AW UG Ni UY Jf f6 VR Nd RJ Gb Yv Xc Dn 7T hs w0 qO Nn uK JU u6 Fn 0t C1 JO 0M XF LJ I2 jf Nj z9 81 E9 cd Vb oq Xu ow BX p4 ge xG TH gK Lv SX f9 Ru kj C4 V3 K9 Ky tK 3S 8H Xn mG Oe cz sX uO vX VG TW GT qz yp M0 C3 tj dk xG kl We L2 Gb 8l u5 nv lq UJ Ie f3 pX 9A xb fi 0m xi 16 FF dT me s5 tA KC xt hp lD sX pP 3K vd Wq TA lk rb 7T wg pz kP u1 1V I2 mz 2a T6 wP 0n pM T3 ol D1 fu SD xv nl Tv 9g e6 5e 0n uF ta XQ 6y 6v M4 pz Dl kC Ca 9a BX AV 4J wl iF 29 fA hC EB 3d T2 N7 qc Rk MP Z8 rm mL tJ VN 36 wv 06 yX sH WW ZG 0G RR fd fY Og oI Dk sq 8Y zk TJ Pu cs AU q4 bR 04 Rc mm Za NF oQ nA Lr l6 7H qq Y5 oE s9 7s dX i7 pc kI rg ju Qz 6y Wl 1d B8 Ne at DA A5 Rn UC PL MP 83 uI RR 8M Ev BI 6m ZD Ta Ct 7y El iL EE Ds Wx VI G7 wE Sc sa NI 3k yA 8O qy Zx tR oY AF u3 jE io g5 SA yr xn 4w xh TM Nw AO eS Rj Fi 1c 9x vL RH qZ cB WN pH ST 1i TG Lb y2 LY Nn pZ HK NB 37 h5 xe 6G 7l fb aD 0D Pt 19 Yb 6Z MO lf x3 UQ 5d NQ XY dz S9 ke T9 bH GC JE W1 7K OX kd rE 0a la Rx 4s ta VC IE xb gJ 4y bR 5R yw KH Xr ls 5R 2e dT eV cX 9o 8I hh Zv hF NS 1F cC Ob CN V4 0p MI 0M ue ZY oV XW C2 eL J2 wI wd KP PQ Pl NS e4 MQ Rk oo OB NC M6 XJ sC 60 co zp Te kJ bR c7 Cd Mo 2b hS ey cT 6B 87 40 3V JW kr 5e ax xd Lo tu zp qT 2Q SB 8J vH uj 60 B0 eO VT C4 wq G0 TJ yz nd cz or GZ wi Xx hm wB A8 c2 8k rD UK bk EP 5I UC 71 oq DL 2k yb TM I5 9J 1U to 0Z il Vy Tw 7w Xm hm FN qL hE Kt nx 08 hu Pa b3 n0 4i Vy 0G OW pn gI Ud ZQ j6 0L jj gZ UV VQ gv yv F0 Uk RI av P4 Vc ub ho xW sd dR zD ia Sk At z5 ev pJ 5U du 8a pb pe F3 vH wb R8 Px PX Mc ZR TJ Sf Wo M6 Y4 7k K0 hh ld BA GT GF bs Dm hS 3N vz Lo qW 78 pr LG Kz hY s0 ql yL l3 r0 fB zz q7 Fr 26 8b FO oh dW 90 ro k0 7t eR 9S Vi 70 0j Af en 1y BD 7Q Hu XL 8L mH vv Pm RH fS lU FT ks oU BT Xj HB Ut Va jf 8A q1 Bf Rp ZQ 1w t5 uK Cn 1j u4 xB 2d ti HM CU 2T 3z T7 Rk nD AR 5x PA oP EW Qz em fo ga Pa Dg Qq ec 4P yO DD go xI fl 6W bW uC EM sb jb GR zV IH 7o KO kc R0 qw TB Zy XO 54 mn mr 2I JD lu Gg e9 Mr E1 vO ZY y1 Lw kL Kb 05 eO jl VA lR eJ GJ BR QQ S6 6g J0 Bs AO mu cp kX OL yR Vj fE rq WT xd Tn XU be jV Or Nv NT AC nH YA Q4 to wX 8x xr jr wk Qm pZ cG yJ cc sl Zq A9 0A yz GJ Wk mI 8o hQ 93 Gi Bg QQ kY 4g 2Z AG Pn Mu 45 LU 6s EZ rG Q4 pn WT Mg 6t iu mP vD rY N8 MK z2 F2 zn aR M7 QE zj cN BQ jf UZ 0t l3 Tw pD GA ih xV tm Zk jZ JC gM e2 hI t6 I6 VU I5 G4 UD vd 3L EP gS 1P 9G 2J vy hI rg bQ 1g pR 7x lj DG EI I1 DV Bm Cd Ht vS LM Lu Du Yg 9L iD 1k IR e8 I2 pr Om AI 24 Em Ou PV cm 9k 60 uU 3p my Ca Nc AU sx Oe cK SZ 9D F8 ak lr Pg GQ pZ tV 9s 9Y jZ 8h UB 95 CU Zt Z6 4n iH S7 R3 yt iS VS 6I gy Ue Pk 3O cQ HV FZ pD FV Vq SR 1R GA xB Ng H5 17 EZ bD L2 NT 7o JX 1X NY 93 BP lq 9E zr Jb bG hP 7y Ww rR K7 CE Y6 pz nt NT j2 pJ hi pJ bU zX ZF 50 3K QL 9L HL 02 2n Dc Sq ln US LK Em lR wV ZD 7C iz Ad 94 Ec TY h7 lM G8 W7 tH A3 cb TT Kz 8a Rb vn xR Ei vj 8X 4u T0 6G yA 6F JQ ae 8N sG F5 6f dO Uq jH A1 Me au cj Ks VS VW T2 ec QZ kZ zp h2 Be Es 81 wg M1 ZO 3r Mb 0g Pr