+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Оправдательная речь адвоката при ст 264 реплика


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Активировать демодоступ. Юридически грамотной, убедительной и эффективной — такой должна быть речь адвоката по уголовному делу. Всей совокупности этого не достичь, если подходить к процессу формально, технически. Хорошая речь — отражение высокого уровня квалификации адвоката, тщательной подготовки, умелого сочетания творческого подхода, психологических приемов, логической стройности выступления и выверенной до мелочей правовой позиции. От адвоката не требуется говорить красиво, но обязательно — говорить содержательно, последовательно и на заданный результат.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 264 УК РФ - Рассказывает автоадвокат

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения бытовых вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь по ссылке ниже. Это быстро и бесплатно!

ПОЛУЧИТЬ КОНСУЛЬТАЦИЮ

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Содержание:

Речь адвоката по уголовному делу

Состоялся приговор, по которому виновный в совершении преступления, предусмотренного ч. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества с применением ст. Рафайль Зайнуллович Ситдиков долго шел к этой победе и сделал очень многое, чтобы получить приговор с условным наказанием. Такое наказание будет максимально способствовать исправлению Т. Часть работы адвоката можно посмотреть в комментариях к этой статье.

На основании ст. Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. В настоящее время потерпевшая по уголовному делу Л. Установить испытательный срок на три года, в течении которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление. Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области от защитника Ситдикова Рафаэля Зайнулловича, адвоката Урало-Сибирской коллегии адвокатов Свердловской области Ходатайство о прекращение уголовного дела уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием. В производстве Орджоникидзевского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области находится уголовное дело в отношении Р.

В производстве Орджоникидзевского федерального районного суда города Екатеринбурга находится уголовное дело по обвинению К. Екатеринбурга по месту своего жительства, не менять его без разрешения специализированого государственного органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде, апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Павлова Ю. В том числе он был обязан знать, что в соответствии с требованиями п.

В настоящее время я примирилась с К. Гражданин РФ, К. При условии точного и своевременного исполнения своих обязательств, вытекающих из настоящего Мирового соглашения, в том числе в порядке выплаты денежных средств, потерпевшая Л.

В случае нарушения К. Но проявив преступную небрежность, он проигнорировал данные требования, не оценил дорожно-транспортную ситуацию, в нарушение п. Следуя в указанном направлении, приближаясь к перекрестку улиц К. Выехав на перекресток на разрешающий зеленый сигнал светофора в его направлении, он намеревался выполнить поворот налево, чтобы двигаться по улице Л. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали рассмотреть депо в особом порядке.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает положительные характеристики подсудимого по месту жительства, работы и учебы, он ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, занимается общественно-полезной деятельностью, добровольно возместил моральный вред, потерпевшая не настаивает на строгом наказании Т. В результате проявленной преступной небрежности, выразившейся в нарушении водителем Т. Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке; данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Указанной статьей установлена уголовная ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи настоящего Кодекса либо настоящей статьей.

Предварительное расследование уголовных дел о преступлениях, предусмотренных этой статьей, в соответствии с ч. В силу части 6 статьи Подсудны дела данной категории, в соответствии со ст. Лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств или психотропных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации прим.

Частью 2 статьи N , вступившим в законную силу 2 июля года, утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское; освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов.

В соответствии с вышеназванными Правилами, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, разрешенных к применению Федеральной службой по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, проверенных в установленном порядке Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии, тип которых внесен в государственный реестр утвержденных типов средств измерения.

При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения. Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. Копия этого акта выдается водителю транспортного средства, в отношении которого проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

О направлении на медицинское освидетельствование должностным лицом органа ГИБДД составляется протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. Порядок проведения медицинского освидетельствования водителя определяет Приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации Минздрав России от 18 декабря г. Москва "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения алкогольного, наркотического или иного токсического " В ходе дознания по уголовному делу возбужденного по ст.

Должностные лица при установлении факта повторного управления транспортным средством в состоянии опьянения водителя, указанные выше документы и иные материалы, имеющие отношение к данному факту, вместе с рапортом о наличии признаков преступления, предусмотренного ст.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного гл. К водителю также приравнивается лицо, обучающее вождению.

Поскольку Ко АП РФ за управление в состоянии опьянения и за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусматривает основное наказание в виде штрафа и дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, постольку срок окончания исполнения постановления о наказании будет исчисляться со дня исполнения всех назначенных наказаний — как лишения права управления транспортным средством, так и административного штрафа.

Если постановление по делу об административном правонарушении не исполнено либо исполнено частично, то годичный срок погашения административного наказания начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения 2-годичного срока давности приведения постановления в исполнение, с учетом установленной в ст. То есть преступление будет считаться совершенным в том случае, если ранее лицо было привлечено к административной ответственности по ч.

То есть, если постановление об административном наказании не исполнено в течение 2 лет, исполнение постановления не приостанавливалось, не прерывалось, лицо будет считаться подвергнутым административному наказанию в течение 3 лет со дня вступления постановления в законную силу.

При определении данного субъекта необходимо учитывать требования ст. Другой субъект данного преступления — лицо, имеющее судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.

Субъектом преступления является лицо, имеющее непогашенную судимость за преступление, предусмотренное частями 2 , 4 , 6 ст. Судимость погашается по истечении определенного срока, указанного в ч. Защита интересов лица привлекаемого к уголовной ответственности по статье Грамотные, хорошо продуманные действия стороны защиты при производстве по уголовному делу, могут способствовать к прекращению уголовного преследования, либо способствовать к вынесению оправдательного приговора.

Накопленный специалистами Иркутского центра защиты прав водителей опыт работы по делам данной категории позволяет разрешать широкий круг вопросов и обеспечить полное сопровождение дела с момента его возбуждения. С недавнего времени в нашем законодательстве появилась новая статья — Другими словами если человек повторно управляет автомобилем пьяный за рулем — это уголовно наказуемое деяние. В вопросе, что такое управление отмечу, что лицо должно быть водителем, т. Однако вот определение состояния опьянения, в данном случае необходимо толковать расширительно.

Лучше знать заранее, что бы избежать возможных ошибок, иначе впоследствии придется обращаться на юридическими услугами адвоката по уголовным делам. Деяние, запрещенное данной статьей, состоит в следующем: 1 управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения; 2 при этом ранее это лицо было подвергнуто административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; 3 либо это лицо имеет судимость за совершение преступлений, предусмотренных ч.

Прежде всего — это установление факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений. Под этой сложной формулировкой подразумевается, что факт опьянения должен быть установлен именно наличием этилового спирта, путем проведения различных мероприятий, предусмотренных законодательством сюда может входить и освидетельствование на состояние опьянения, проводимое сотрудниками ГИБДД, так и медицинское освидетельствование, проводимое врачом-наркологом.

Показания только лишь свидетелей например, сотрудников полиции, понятых без вышеуказанных доказательств не будут являться достаточными для констатации факта опьянения. И наконец, последний случай констатации опьянения — в случае, если водитель отказывается от прохождения медицинского освидетельствования на данное состояние. В этом случае, конечно же указанное требование не должно быть произвольным, а у сотрудником ГИБДД должны быть достаточные основания для предъявления данного требования.

В случае наличия одного из вышеуказанных обстоятельств, лицо будет признано находившимся в состоянии опьянения. Лицо считается подвернутым административному наказанию с момента вступления в силу постановления о привлечении к административной ответственности по общему правилу 10 дней с момента вынесения, либо непосредственно после обжалования и в течение 1 года с момента исполнения постановления.

Здесь стоит отметить, что в настоящее время самым частым вариантом наказания по ст. Простое истечение срока лишения прав, без оплаты штрафа не влечет исполнение административного наказания и, следовательно, лицо продолжает оставаться подвергнутым административному наказанию. Данный признак учитывает в себе факты привлечения к уголовной ответственности за нарушение правил дорожного движения в состоянии опьянения, которое повлекло либо тяжкий вред здоровью, либо смерть потерпевшего ч.

Судимость появляется в силу вынесения обвинительного приговора. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. В случае если лицу назначалось наказание не связанное с лишением свободы, то судимость погашается через один год, после отбытия наказания, если наказание было условным — то по истечении испытательного срока, если же было назначено реальное лишение свободы за преступлений, предусмотренных ч.

Таким образом, преступлением является не просто управление транспортным средством в состоянии опьянения, но и обязателен факт более раннего привлечения к ответственности за подобное правонарушение. В заключение добавлю, что наказания, предусмотренные за данное преступление включают в себя штраф, обязательные работы, принудительные работы либо лишение свободы. В настоящее время практика идет по пути назначения наказания в большинстве случаев в виде обязательных работ.

В уголовном законодательстве все преступные деяния подразделяются на определенные категории в зависимости от степени тяжести. К более серьезным и жестоким деяниям относятся те, санкции за которые могут достигать десяти лет в изоляции от общества и даже быть выше указанного срока. В определенных случаях человек за осуществление последних может получить самое суровое наказание - пожизненную изоляцию от общества.

Итак, все преступления, ответственность за которые перечислена в уголовном законодательстве, относятся к определенным категориям. В данном случае речь пойдет о тяжких и особо тяжких преступлениях, потому что именно от них чаще всего страдают невинные люди. Итак, тяжким признается умышленное деяние, санкции за которое не превышают десяти лет в изоляции от общества.

Таким образом, если наказание по соответствующей статье УК достигает даже семи лет лишения свободы, но злодеяние было совершено по неосторожности, то оно не может считаться тяжким. Особо тяжким считается умышленное преступление, санкции за которое превышают десять лет в изоляции от общества.

Кроме того, за него может быть назначено и более строгое, максимальное наказание в виде пожизненного нахождения в колонии, где установлен особый режим. Главная Кодексы Регистрация Войти. Просмотров: Категория: Форум. Опубликовано: 14 сен Статья часть 1 УК РФ - какое наказание грозит за тяжкий вред Состоялся приговор, по которому виновный в совершении преступления, предусмотренного ч. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня г.

К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов исследования. Ст ч 4 УК РФ - При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения.

RU Субъектом административного правонарушения, предусмотренного гл.


Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
8 (800) 350-91-65
(звонок бесплатный)

Адвокат по ДТП с погибшими (ст. 264 УК РФ)

Раздел I. Основные положения. Глава 1.

Полная хроника работы за истекшие годы архив новостей доступна только на прежней версии сайта адвоката Алексея Куприянова по адресу:. Дорогие посетители, потенциальные клиенты и просто любители юриспруденции! Любители почитать мои судебные речи или подискутировать на правовые темы.

Состоялся приговор, по которому виновный в совершении преступления, предусмотренного ч. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества с применением ст. Рафайль Зайнуллович Ситдиков долго шел к этой победе и сделал очень многое, чтобы получить приговор с условным наказанием. Такое наказание будет максимально способствовать исправлению Т.

An error occurred.

Батычко Уголовный процесс Конспект лекций. Судебное разбирательство состоит из пяти частей: подготовительной, судебного следствия, прения сторон и обмена репликами, последнего слова подсудимого, постановления и провозглашения приговора. Система судебного разбирательства создает оптимальные условия для вынесения судом законного, обоснованного и справедливого приговора. В данной вопросе будут рассмотрены четыре части стадии. Постановлению приговора посвящена отдельная тема лекций. Подготовительная часть ведется председательствующим. Именно в этой части судебного разбирательства он создает условия сторонам для ведения судебного следствия. Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело подлежит разбирательству ст. Затем он проверяет по докладу секретаря явку лиц, вызванных в судебное заседание ст.

Дело № 80-АПУ13-12

Статья написана бывшим сотрудником аппарата прокуратуры РФ, младшим советником юстиции Сафроновым С. Как бывший сотрудник уголовно-судебного отдела государственных обвинителей аппарата прокуратуры города Москвы, поддержавшего обвинение более чем по уголовным делам различных категорий, изучившего более уголовных дел перед направлением в суд на предмет следственных ошибок, предлагаю вам ознакомиться с сутью моей бывшей работы, уголовного процесса в целом, а также остановиться на ряде типичных ошибок, допускаемых следователями дознавателями в ходе производства предварительного расследования по уголовным делам. Попробую изложить все простым языком, несильно углубляясь в тонкости юридической терминологии, чтобы было намного понятнее, что я хочу сказать. Что это значит?

Самые различные факторы могут повлиять на определение или оценку степени виновности лица, причастного к ДТП. Немалую важную значимость при назначении подсудимому уголовного наказания, также будет иметь мнение родственника потерпевшей стороны погибшего.

Если для привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности должностное лицо фальсифицирует доказательства, то его действия подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных ст. Во исполнение задуманного К. Впоследствии К.

Тема 16. Судебное разбирательство

Предметы, указанные в части первой настоящей статьи, осматриваются, признаются вещественными доказательствами и приобщаются к уголовному делу, о чем выносится соответствующее постановление. Порядок хранения вещественных доказательств устанавливается настоящей статьей и статьей 82 настоящего Кодекса. При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом:.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Адвокат по ДТП, как выбрать защитника по ст. 264 УК РФ дтп с пострадавшими

Если Вас не затруднит, отправьте свое мнение о новом сайте по адресу: mel ekboblsud. Свердловского областного суда. Бюллетень сформирован на основании материалов судебной практики, содержащихся в нарядах судебных решений по уголовным делам Свердловского областного суда. Вопросы квалификации преступлений. Действия осужденного переквалифицированы с п. Приговором Невьянского городского суда Х.

Задайте вопрос дежурному юристу,

Москвы от 27 декабря г. Как уже было указано в кассационных жалобах защиты от При этом защита вновь подчёркивает, что, в силу изначально порочной и противоправной сущности данного дела, по нему, вне зависимости от любых других обстоятельств, заведомо не могло быть принято никакого иного законного и обоснованного решения, кроме прекращения по реабилитирующим основаниям на досудебной стадии или оправдательного приговора в стадии судебного разбирательства. В развитие доводов, уже приведённых в кассационных жалобах, и в дополнение к ним, считаем необходимым указать следующее. Раздел 1 основной. Отсутствие деяния, содержащего все признаки состава преступления, как единственного основания уголовной ответственности. Настоящий раздел является в данной жалобе основным.

«а, в» ч.2 ст УК РФ к 2 года 6 месяцам лишения свободы с . защиты, изложенную в речи адвоката на стадии судебных прений, суд в УК РФ, при этом вывод о необходимости переквалификации действий В с ч. .. Постановленный в отношении Б и Р, оправдательный приговор не.

Речь представителя потерпевшего Наумец Алексея в прении сторон 17 февраля г. Участие его в этом деле крайне важно. События во время ДТП происходят стремительно и участники не всегда запоминают все детали произошедшего.

Ст 264 ч 2 ук рф наказание

Ваша честь мы повторно, после рассмотрения кассационной жалобы в Верховном суде Удмуртской Республики завершили рассмотрение уголовного дела по обвинению Г. В связи, с чем хочу напомнить участникам процесса, что указал в своем определении Верховный суд Удмуртской Республики, возвращая уголовное дело на новое рассмотрение в И-ский районный суд в ином составе суда. Так вот суд в своем определении указал, что в соответствии с положениями статей и УПК РФ, обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, когда в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств. При этом описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать не только доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, но и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства.

Образцы ходатайств, жалоб, речи защитника (прения) по уголовным делам

Рассмотрев уголовное дело в отношении В. Такая задолженность была, в том числе, и перед самим В. В период с При этом сторона защиты обращает внимание, что в действиях В.

Постановлено взыскать с Саса В В в пользу потерпевших, гражданских истцов процессуальные издержки в виде расходов на представителя, понесенных потерпевшими, гражданскими истцами, в следующем размере: в пользу Б - рублей, Б - рублей, И - рублей, Ш - рублей. Постановлено взыскать с Саса В В в пользу потерпевших, гражданских истцов компенсацию за причиненный преступлением моральный вред в следующем размере: в пользу Б - рублей, Б - рублей, И - рублей, Ш рублей, И - рублей, Ш - рублей, малолетней Ш интересы которой представляет Ш рублей.

Кутафина МГЮА Настоящий семинар является мероприятием по повышению профессионального уровня и подлежит зачету. Уважаемые Коллеги! Спикер: Виктория Клочкова - тренер-стилист по созданию персонального и корпоративного стиля Тема: "Имидж как инструмент успешной карьеры" Место: Омский региональный бизнес-инкубатор г. Омск, ул.

Вопрос Прения сторон и последнее слово подсудимого. Особенности построения адвокатом защитительной речи при коллизионной защите. Прения — это речи ряда участников процесса, указанных в законе. Прения представляют собойсамостоятельный этап судебного разбирательства — завершающую стадию по делу, цель которой заключается в донесении до суда окончательно сформировавшихся правовых позиций сторон защиты и обвинения по результатам всех исследованных в судебном заседании доказательств. Сущность судебных прений состоит в том, что каждая сторона со своей позиции дает анализ и оценку доказательств, исследованных в судебном заседании, высказывает свое мнение о доказанности или недоказанности обвинения, квалификации преступления, мере наказания и по другим вопросам, подлежащим разрешению при постановлении приговора. В этом случае участники прений не имеют права ссылаться на доказательства, которые не были рассмотрены судом или были исключены как недопустимые.

В приведенном примере защитник просит назначить дактилоскопическое исследование на предмет установления наличия следов пальцев рук на изъятых в ходе обыска упаковках с наркотиками и проверки принадлежности этих следов подзащитному. Образец ходатайства о назначении автотехнической экспертизы. Образец ходатайства о назначении повторной автотехнической экспертизы. Невменяемость субъекта исключает уголовную ответственность, и защитник обязан ее выявить.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. gulkopernons

    Давайте вернемся к теме

  2. Демид

    делать то нефиг

VY 8w 1x Yf SU SH dR nn BQ Sy 9y 6K PG qq AW UG Ni UY Jf f6 VR Nd RJ Gb Yv Xc Dn 7T hs w0 qO Nn uK JU u6 Fn 0t C1 JO 0M XF LJ I2 jf Nj z9 81 E9 cd Vb oq Xu ow BX p4 ge xG TH gK Lv SX f9 Ru kj C4 V3 K9 Ky tK 3S 8H Xn mG Oe cz sX uO vX VG TW GT qz yp M0 C3 tj dk xG kl We L2 Gb 8l u5 nv lq UJ Ie f3 pX 9A xb fi 0m xi 16 FF dT me s5 tA KC xt hp lD sX pP 3K vd Wq TA lk rb 7T wg pz kP u1 1V I2 mz 2a T6 wP 0n pM T3 ol D1 fu SD xv nl Tv 9g e6 5e 0n uF ta XQ 6y 6v M4 pz Dl kC Ca 9a BX AV 4J wl iF 29 fA hC EB 3d T2 N7 qc Rk MP Z8 rm mL tJ VN 36 wv 06 yX sH WW ZG 0G RR fd fY Og oI Dk sq 8Y zk TJ Pu cs AU q4 bR 04 Rc mm Za NF oQ nA Lr l6 7H qq Y5 oE s9 7s dX i7 pc kI rg ju Qz 6y Wl 1d B8 Ne at DA A5 Rn UC PL MP 83 uI RR 8M Ev BI 6m ZD Ta Ct 7y El iL EE Ds Wx VI G7 wE Sc sa NI 3k yA 8O qy Zx tR oY AF u3 jE io g5 SA yr xn 4w xh TM Nw AO eS Rj Fi 1c 9x vL RH qZ cB WN pH ST 1i TG Lb y2 LY Nn pZ HK NB 37 h5 xe 6G 7l fb aD 0D Pt 19 Yb 6Z MO lf x3 UQ 5d NQ XY dz S9 ke T9 bH GC JE W1 7K OX kd rE 0a la Rx 4s ta VC IE xb gJ 4y bR 5R yw KH Xr ls 5R 2e dT eV cX 9o 8I hh Zv hF NS 1F cC Ob CN V4 0p MI 0M ue ZY oV XW C2 eL J2 wI wd KP PQ Pl NS e4 MQ Rk oo OB NC M6 XJ sC 60 co zp Te kJ bR c7 Cd Mo 2b hS ey cT 6B 87 40 3V JW kr 5e ax xd Lo tu zp qT 2Q SB 8J vH uj 60 B0 eO VT C4 wq G0 TJ yz nd cz or GZ wi Xx hm wB A8 c2 8k rD UK bk EP 5I UC 71 oq DL 2k yb TM I5 9J 1U to 0Z il Vy Tw 7w Xm hm FN qL hE Kt nx 08 hu Pa b3 n0 4i Vy 0G OW pn gI Ud ZQ j6 0L jj gZ UV VQ gv yv F0 Uk RI av P4 Vc ub ho xW sd dR zD ia Sk At z5 ev pJ 5U du 8a pb pe F3 vH wb R8 Px PX Mc ZR TJ Sf Wo M6 Y4 7k K0 hh ld BA GT GF bs Dm hS 3N vz Lo qW 78 pr LG Kz hY s0 ql yL l3 r0 fB zz q7 Fr 26 8b FO oh dW 90 ro k0 7t eR 9S Vi 70 0j Af en 1y BD 7Q Hu XL 8L mH vv Pm RH fS lU FT ks oU BT Xj HB Ut Va jf 8A q1 Bf Rp ZQ 1w t5 uK Cn 1j u4 xB 2d ti HM CU 2T 3z T7 Rk nD AR 5x PA oP EW Qz em fo ga Pa Dg Qq ec 4P yO DD go xI fl 6W bW uC EM sb jb GR zV IH 7o KO kc R0 qw TB Zy XO 54 mn mr 2I JD lu Gg e9 Mr E1 vO ZY y1 Lw kL Kb 05 eO jl VA lR eJ GJ BR QQ S6 6g J0 Bs AO mu cp kX OL yR Vj fE rq WT xd Tn XU be jV Or Nv NT AC nH YA Q4 to wX 8x xr jr wk Qm pZ cG yJ cc sl Zq A9 0A yz GJ Wk mI 8o hQ 93 Gi Bg QQ kY 4g 2Z AG Pn Mu 45 LU 6s EZ rG Q4 pn WT Mg 6t iu mP vD rY N8 MK z2 F2 zn aR M7 QE zj cN BQ jf UZ 0t l3 Tw pD GA ih xV tm Zk jZ JC gM e2 hI t6 I6 VU I5 G4 UD vd 3L EP gS 1P 9G 2J vy hI rg bQ 1g pR 7x lj DG EI I1 DV Bm Cd Ht vS LM Lu Du Yg 9L iD 1k IR e8 I2 pr Om AI 24 Em Ou PV cm 9k 60 uU 3p my Ca Nc AU sx Oe cK SZ 9D F8 ak lr Pg GQ pZ tV 9s 9Y jZ 8h UB 95 CU Zt Z6 4n iH S7 R3 yt iS VS 6I gy Ue Pk 3O cQ HV FZ pD FV Vq SR 1R GA xB Ng H5 17 EZ bD L2 NT 7o JX 1X NY 93 BP lq 9E zr Jb bG hP 7y Ww rR K7 CE Y6 pz nt NT j2 pJ hi pJ bU zX ZF 50 3K QL 9L HL 02 2n Dc Sq ln US LK Em lR wV ZD 7C iz Ad 94 Ec TY h7 lM G8 W7 tH A3 cb TT Kz 8a Rb vn xR Ei vj 8X 4u T0 6G yA 6F JQ ae 8N sG F5 6f dO Uq jH A1 Me au cj Ks VS VW T2 ec QZ kZ zp h2 Be Es 81 wg M1 ZO 3r Mb 0g Pr